Debat
Fedt, Grosen! Skal vi så ikke sige, jeg tager franske kartofler og en god rødvin med og så mødes vi hos Casa de Friis i Esbjerg til en god middag? Elsker and |
/Marcel Fuursted
Heydesk - kontorlokaler og mødelokaler over hele verdenen
Ja bare vad i det :-) /Grosen |
SEO konsulent og partner hos OnlinePartners.dk
|
Jeg vil godt slå et slag for PHP. Ikke fordi det er bedre end .NET, men fordi der bare udvikles langt flere ting til det. Det er lidt ligesom VHS og Betamax i sin tid. Jeg har altid foretrukket Microsofts platform, men det giver os idag problemer, for den eneste nogenlunde kvalificerede community-platform, vi med vores ASP-site kan "vælge imellem", er Community Server... Når vi idag står og mangler en community-platform (ikke et antikveret debatforum som phpBB), har vi ikke andre valgmuligheder end netop Community Server. Alle de andre platforme, der findes gode communities til (Drupal, Joomla, etc.), kører på PHP. Community Server er dyr, men det er ikke afgørende. Problemet med Community Server er, at den ikke har særlig mange features, og at den ikke er særlig brugervenlig. Vi ender derfor nok med at måtte bide i det sure æble og lave systemet selv! Hvis jeg var Thorborg og rejste tilbage i en tidsmaskine, ville jeg lave Amino på Ning. Hvis jeg var Thorborg og stødte ind i Steve Balmer, ville jeg vise ham Ning og spørge, hvorfor hans hær af programmører ligger og sover istedet for at komme i gang! |
Netop problemet med at der ikke er så meget i .NET er at der er store omkostninger forbundet med det. Windows licens, SQL licens m.m. Men Hr. Thorborg havde netop "rådighed" over Microsoft erfarne folk hvorfor han netop valgte at køre videre på det område. Stod han med PHP folk istedet, så havde det nok været en PHP platform der blev brugt. Vi skal bare ikke over i en diskussion med om det er .NET eller PHP der er bedst.... Jeg var selv med da PHP var i version 3 så jeg holder ikke med den ene eller anden part....
|
Hej Grosen Vi sætter stor pris på din kompetente hjælp, hellere et råb for meget, end for lidt. Vi har meget at se til og vi kan bruge alt den hjælp vi kan få. Tak! Dbh Martin |
Nej enig, for den diskussion plejer at blive til et spørgsmål om, hvilken holdning man har til Microsoft. Alle unge nørder hader Microsoft, for de er jo et stort firma, og det hører med til ungdommen at være rebelsk og udfordre autoriteter. Der er jo nærmest en religionskonflikt mellem de to lejre, så en faktuel diskussion får man nok ikke. Nu var min kommentar heller ikke rettet til Thorborg, men mere ment som en advarsel til folk, der skal til at starte et nyt community op.
|
Det har du ret i. For mig at se var Community Serveren et oplagt valg med de informationer Martin har givet. Martin skriver så 'what do do?' og jeg mener bare man må leve med dét. Havde han valgt anderledens var der bare ting der var gået i shit på en anden måde. Så kunne hans omgangskreds (Windows-folkene) jo stå og grine af han ikke havde valgt Community Serveren.
Det er næppe den seriøse del der bruger dette som argument.
What?! Kommerciel software generelt mere sikkert end open source ?! Hvad med
Hvad angår bidrag er det jo op til de enkelte projekter. Men det er jo ikke sådan i seriøse open source projekter at "enhver idiot" kan lave ændringer i den officielle kode.
Nu kommer jeg helt i tvivl. Dækker smileyen over at du glemte at skrive ordet "offentliggjorte" foran "sikkerhedsfejl". Eller er det fordi Community Serveren slet ikke er listet? ,-)
|
Bliv gratis medlem
Opret bruger