Findes der et værktøj til at analysere konkurrencen på placeringerne i Google?
Det jeg mener er, om der er et værktøj til at se hvor hårdt/let det er at komme i f.eks top 3 på en bestemt søgeords frase, og hvordan de forskellige resultater står konkurrencemæssigt indbyrdes i Google.
Prøver på hobby basis at lave noget seo, og vil gerne kunne se om den søgeordsfrase jeg vælger er svær eller let at komme f.eks i top 10 på.
Hvordan vurderer i hvad der skal til få at opnå topplaceringer og udkonkurrere konkurrenterne, når i starter på et nyt SEO-projekt?
Har fået anbefalet www.nichewatch.com, men må indrømme at jeg ikke er klog nok til at finde ud af hvordan man skal læse/afkode de forskellige tal man får, til at finde ud af hvor stærkt en side står i forhold til de andre. Nogen som kender nichewatch og kan hjælpe eller anbefale det?
Kiggede lidt på Demibs seo support, men kunne ikke finde funktionen i præsentationen af deres services og værktøjer. Synes også seosupporten er lidt dyr at betale for, når jeg kun har brug for dette ene værktøj.
Leder nødvendigvis ikke efter noget gratis, er skam villig til at betale for det.
Andre som har noget at byde ind med? Søger stadig.
Smiley eller ej, så forstår jeg ikke hvorfor man skal betegnes en nørd fordi man tager sit fag alvorligt. Forhåbentligt gør alle iværksættere det, så skal de indeles i regnskabsnørder, børnetøjsnørder osv? Jeg melder pas...
Smiley eller ej, så forstår jeg ikke hvorfor man skal betegnes en nørd fordi man tager sit fag alvorligt. Forhåbentligt gør alle iværksættere det, så skal de indeles i regnskabsnørder, børnetøjsnørder osv? Jeg melder pas...
LOL Jesper..... Er vi ikke alle nørder?
Jeg har set at der findes et gratis værktøj til at se hvor man ligger på søgeord, men kan ikke lige huske det. Ellers bruger jeg selv Web SEO.
Smiley eller ej, så forstår jeg ikke hvorfor man skal betegnes en nørd fordi man tager sit fag alvorligt. Forhåbentligt gør alle iværksættere det, så skal de indeles i regnskabsnørder, børnetøjsnørder osv? Jeg melder pas...
Hej Jesper
Det var ikke meningen at ramme dig på din stolthed. Så hvis jeg gjorde det, vil jeg blot undskylde med det samme.
Prøvede netop at skrive det med et glimt i øjet (smiley'en). Men er det ikke daglig tale at beskrive nogle som går op i sit fag med liv og sjæl, som dig selv, som nørder i dagens Danmark?!
Er selv uddannet musiker, og bliver da selv af og til kaldt en musiknørd, når jeg først folder mig ud og snakker om min passion. Det har jeg nu ikke noget imod da jeg tager det som noget positivt, at folk ser mig som en "specialist" på området.
Derfor var det også kun positivt ment fra min side (og let drillende) da jeg skrev "nørder".
Håber ikke denne lille diskussion vil optage resten af tråden, da jeg seriøst mente mine spørgsmål i denne tråd.
Hej Jean har du evt. prøvet siteexplorer den kan fortælle antallet af links dine konkurrenter har den findes her, og der findes, også et desktop program der kan præcis det samme men den bruger også siteexplorer og koster 500 $ også er den næsten umulig at finde ud af det finder du så her.
Hej igen Jean det jeg gør når jeg skal Søgemaskine optimere er at jeg,
1. finder ud af præcis hvilke sider der linker til konkurrenterne, også får jeg også mig selv ind på de links. + nogle ekstra bla. har jeg fundet ud af at wikipedia artikler der linker til ens side giver et rigtig godt resultat rent SEO mæssigt.
2. jeg analyserer konkurrentens kildekode og finder ud af hvor mange gange et givent nøgleord står i hans/hendes meta tags også skriver jeg det selv i mine egne meta tags en gang mere.
Jeg kender ikke noget værktøj, som jeg ville stole på i en analyse af sværhedsgraden af et søgeord. (det kan godt ske, at det findes derude, men jeg er i hvert fald ikke stødt på det endnu)
Selv ser jeg på følgende komponenter, når jeg skal vurdere, hvor svært det vil være at komme til tops med et nyt projekt: (alt på top-10 konkurrenterne på de udvalgte søgeord)
Kvaliteten af onsite SEO, f.eks. om relevante søgeord indgår i deres title eller ej.
Backlinks, kvantitet, kvalitet, herunder ikke mindst, hvor stor en andel jeg formoder at kunne kopiere.
Og så det lidt mere svært definerbare, nemlig hvorvidt de konkurrerende sites lader til at være bevidste om SEO og aktive i deres SEO-arbejde.
1. finder ud af præcis hvilke sider der linker til konkurrenterne, også får jeg også mig selv ind på de links. + nogle ekstra bla. har jeg fundet ud af at wikipedia artikler der linker til ens side giver et rigtig godt resultat rent SEO mæssigt.
Wikipedia bruger nofollow på deres udgående links, hvorfor de ingen direkte SEO-værdi har.
delinda:
2. jeg analyserer konkurrentens kildekode og finder ud af hvor mange gange et givent nøgleord står i hans/hendes meta tags også skriver jeg det selv i mine egne meta tags en gang mere.
Keyword meta tags bliver ikke brugt til ranking i nogle seriøse søgemaskiner.
Bliv gratis medlem
Opret bruger