Dato: 7/31/2006 11:13:43 AM Forfatter: Marcel Fuursted Nu er du vel også klar over forskellen på en 'lille' side der handler om æblegrød og en side som Wikipedia? Der er betydeligt flere links der peger på Wikipedia. Desuden skrev Mikkel, at der kunne være problemer, ikke at det var et faktum, at det ikke kunne lade sig gøre. Du kan jo ingen steder se hvor mange gange Google har forsøgt at crawle de links der peger en side på Wikipedia med æ,ø og/eller å, vel? Selvfølgelig er der forskel. Det er vi slet ikke uenige om, men nu betragter jeg det ikke sværere at få indgående links til en side med nationale tegn end uden. Derudover så har Wikipedia mange artikler, som der sikkert ikke er et eneste link til, og vi kan vel godt blive enige om, at Google ikke er særlig tolerante over for "Den Røde Garde (Rusland)", bare fordi der måske er mange links til Wikipedias hovedside og øvrige artikler. Jeg kan ikke se hvor mange gange, Google har forsøgt at indeksere de pågældende Wikipedia-sider, men når jeg selv sælger en løsning, der muliggør det samme, så har jeg naturligvis nøje statistik og kontrol med, om dette medfører problemer. Derfor kan jeg sagtens konkludere, at en side, der gør anvendelse af nationale tegn, ikke udskiller sig fra de øvrige. MSN havde for et par år siden nogle problemer med at indeksere det, men det drejede sig om en uge og har ikke været et problem siden. Hvis man blot anvender nettets standarder, så vil jeg stadig påstå, at det ikke giver problemer. Dermed ikke sagt, at det er lige så let som alt andet, da man også skal tænke på encoding/charset, men det bør ens udbyder jo have klaret for en ;-) |
Dato: 7/31/2006 11:31:48 AM Forfatter: Acro
Selvfølgelig er der forskel. Det er vi slet ikke uenige om, men nu betragter jeg det ikke sværere at få indgående links til en side med nationale tegn end uden. Derudover så har Wikipedia mange artikler, som der sikkert ikke er et eneste link til, og vi kan vel godt blive enige om, at Google ikke er særlig tolerante over for ''Den Røde Garde (Rusland)'', bare fordi der måske er mange links til Wikipedias hovedside og øvrige artikler.
Du lyder som en fornuftig mand, og derfor må du da også vide, at hvis siden er indekseret, er det nok fordi der er linket til den. Om det er fra én af Wikipedias egne sider skal jeg ikke kunne sig, men indekseret er den ihvertfald :) Og nogle links vægtes altså højere end andre, så det har da en del at sige ;-)
Dato: 7/31/2006 11:31:48 AM Forfatter: Acro Jeg kan ikke se hvor mange gange, Google har forsøgt at indeksere de pågældende Wikipedia-sider, men når jeg selv sælger en løsning, der muliggør det samme, så har jeg naturligvis nøje statistik og kontrol med, om dette medfører problemer. Derfor kan jeg sagtens konkludere, at en side, der gør anvendelse af nationale tegn, ikke udskiller sig fra de øvrige. MSN havde for et par år siden nogle problemer med at indeksere det, men det drejede sig om en uge og har ikke været et problem siden.
Og prøv lige og tjek efter hvor mange gange om dagen MSN kommer forbi sitet... Så er en uge altså STORE problemer... Man kan være heldig at det lykkes. Men hvorfor bruge tiden på at satse på held, hvis man kan spille sikkert? :)