AidOnline, kan komme til at koste virksomheder dyrt

Jesper G:

Henvisningen til AidOnlines liste ligger i defaults\preferences

Kan godt se Rene allerede havde skrevet dette.

//Jesper

@Janno
På listen ser du de ting som deres addon fanger i en URL adresse.
Der står "/adimage." i listen, det vil betyde at URL adresser der indeholder det vil blive fanget.
Eks.: "scripts/adimage.js", "http://google.dk/adimage.gif", "/adimage.html" osv osv.

Ved at sætte en variabel i en JS fil, vil man have mulighed for at tjekke op på om JS filen blev fanget eller ej, i det variablen aldrig vil blive sat, hvis den bliver fanget.

Ang. din banner rotater, så kan det sagtens virke hvis URl'en til de bannere den viser, ikke indeholder noget af det der er på listen.

Ved at sætte @@ foran et eller andet, så bliver det til en tilladt URL. Så hvis du skriver "@@/adframe.js", vil den ikke længere blive fanget af filteret

Janno Damgaard Lassen:

HVilken liste? Den her: http://aofilters.s3.amazonaws.com/ff_filter_1.txt ??? og hvilken del af den? Dem med slash foran? er det rigtigt forstået?

Nu er jeg ikke en kodehaj, kan lidt til husbehov, hvilket er mere end de fleste, men ikke på jeres niveau, så kan en af jer ikke forklare hvordan den liste virker...
Min logik ville mene at sådan en liste skulle nævne de adframe.js den skulle undgå, men det lyder for mig som om det er modsat?

Det er helt korrekt forstået. Listen indeholder bl.a. også adframe.js samt maaange andre patterns som adblockeren skal undgå. Idéen med det detection script vi har rodet med indtil videre er, at scriptet med aok = true skal have et navn som adblockeren blokerer. Det betyder at man bagefter kan tjekke om aok faktisk er sat til true (det bliver den i det blokerede script) og hvis den ikke er, ja så ved vi der er en adblocker.

Janno Damgaard Lassen:

Aha... tror jeg har fanget hvordan det hænger sammen, listen er undtagelserne, og når vi så loader en af dem fra listen virker deres adblock ikke, men hvis den enkelte tilføjer @@ foran det specifikke javascript fil navn de vil omgå, kan de komme udenom vores filtre alligevel?

Se ovenstående. :)

Hvis der er @@ foran et pattern i listen så er det "whitelisted", hvilket betyder at selvom f.eks. /adframe.js er blokeret, så kan man skrive at http://stop-aidonline.dk/hosted/adframe.js ikke skal være blokeret.

Janno Damgaard Lassen:

Hvis det er korrekt så må i gerne forklare hvorfor de har undtagelserne... hvad skal de til for?

Kan jeg i øvrigt ikke bare bruge en php banner rotator, og lave 10 eller 20 forskellige versioner? Den er jo truly random, ikke engang jeg kan gætte hvilken der bruges...

Og så kalde dem ole.js mikkel.js jacob.js janno.js og indsætte et random script med min banner rotator? Eller skal jeg bruge navne fra listen?

Håber i fatter mit spørgsmål...

Jo. Men adblockeren blokerer ikke ole.js eller janno.js. Hvis du skulle lave det rigtigt godt, så skulle du have dig noget kode som automatisk og tilfældigt genererer et scriptnavn fra gang til gang med måske 4-5 patterns fra deres blacklist. Eksempelvis: /ads.htm/banner.gif/adimage.js/adframe.js

- Og så benytte f.eks. apache's mod_rewrite til at stien altid rammer din js.php som også laver en custom variabel fra gang til gang - oooog derudover lave en default virtualhost på en server til den documentroot hvor scriptet ligger så man kan lave alle de cname-pegninger man vil og få en helt masse forskellige domæner osv osv osv osv.... :)

Men igen, Norton Antivirus blocker åbenbart også f.eks. adsense per default? Det brokker folk sig da i hvert fald over, og det sker jo ikke via DOM manipulation, så det optimale må være den individuelle løsning der tjekker på eksistensen af dine reklamer.

ReneNP:

Fordelen ved den seneste løsning er at sites der ikke benytter sig af bannere, også har mulighed for at støtte op omkring anti aidonline kampagnen, hvis de skulle ønske dette. Da scriptet foregiver at der indsættes et banner :-)

Lagde mærke til at der i en af de tidligere indlæg, var en sådan person (langt langt langt tilbage i siderne) :-)

Det kunne, lige nu, være mig
Jeg håber, at I vil være rare at komme med et link til det færdige script og kode-indsættelse på et tidspunkt.
I har for meget længe siden tabt mig i den ekstremt langhårede (undskyld til de hårløse) tekniske drøftelse.
Med et script i hånden, som gør det muligt at støtte anti aidonline kampen, vil jeg i hvertfald anbefale mine hostingkunder at få det implementeret ASAP.
Jeg gør det gratis for dem, for at støtte formålet.

Rene >>

Hvad tænker du om?

<img id="huh" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/abglogo/abg-da-100c-000000.png" onload="this.setAttribute('isLoaded', 1)">

Og herefter et onload event på window-objektet som laver følgende tjek:

huhobj = document.getElementById('huh');

if(!huhobj || !huhobj.getAttribute('isLoaded')) {

  // adblocker

}

På den måde napper du også folk der blokker via hosts (inkl Norton mv).

Hej Jakob,

Tak for det.
Et super stykke arbejde, I har lavet. 

Jakob Mørup Søndergård:

Rene >>

Hvad tænker du om?

<img id="huh" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/abglogo/abg-da-100c-000000.png" onload="this.setAttribute('isLoaded', 1)">

Og herefter et onload event på window-objektet som laver følgende tjek:

huhobj = document.getElementById('huh');

if(!huhobj || !huhobj.getAttribute('isLoaded')) {

  // adblocker

}

På den måde napper du også folk der blokker via hosts (inkl Norton mv).

Men hvor stor et "problem" dette vil være i praksis ved jeg ikke :-)