10 mill. Hvad sker der nu?

Min mening er at hvis du tager noget som ikke tilhøre dig så er det tyveri, hvad enten det er musik, SEO bøger, software eller film.

Det er tyveri og tyveri skal afskaffes, længer er den ikke. DKK 10,000,000 er mange penge og selvfølgelige for meget med mindre hun har lagt det ud således det kan hentes af alle mulige og at det blev gjort med fuld overlæg. En ting er der dog kommet ud af det....hun gør det aldrig igen :-) 

Inden for IT / design branchen er det et mega problem. I forbindelse med vores ny design service har vi købt software fra Adobe for jeg ved sku ikke hvor mange penge for at kunne leverer. Vores konkurrent nede af gaden køber den store Adobe pakke for DKK 30,-. Det er mega unfair for os da vi konkkurere om de samme kunder... og trust me kunderne i Danmark eller hvor han nu sidder, er for de flestes vedkommende raslende ligeglade med om leverandøren bruge købt eller stjålet software, de vil bare ha billig kvalitet (på samme måde som folk i bund og grund er ligeglade med om designer trøjen de går rundt i er lavet i en sweatshop i Kina et eller andet sted)

Problem er utrolig svært at komme til livs så jeg syntes det er godt at der statueres et eksempel en gang i mellem selvom at DKK 10,000,000 er i overkanten.... 

Jeg håber snart turen kommer til IT branchen i Asian :-) men der komme til at gå langt tid :-( 

Hele tankegangen om at statuere et eksempel hører ikke til i et nutidigt retssystem.

Hvis princippet om statuering af eksempler virkede, så havde vi sådan set ikke behov for den dømmende magt domstolene, da vi så bare kunne give den udøvende magt politiet beføjelser til at henrette folk, så snart de opdagede noget kriminelt.

DeMib kom med eksemplet omkring overskridelse af hastigheder.

Er man tilfældigvis den bilist som bliver stoppet, så er det bare ærgerligt at man bliver likvideret på stedet, mens alle vi andre får os en forskrækkelse om at huske at holde hastighedsgrænsen!

Argumentet om, at det er svært at gøre noget ved fildeling er heller ikke tidssvarende.

Det ville svare til at erkende, at vi ikke kan finde alle fartsyndere, og at fartgrænserne brydes så mange steder hver dag, at det er umuligt at overvåge det. Så derfor kan likvideringen af mennesker på stedet måske få andre mennesker til at tænke sig om inden de kører for stærkt.

En så primitiv tilgang til lovovertrædelser vil jeg meget gerne være foruden - og det gælder for hele verden.

En strafudmåling skal sættes i perspektiv til den kriminelle handling man har gjort.

Jeg sidder bare lige og tænker.. Hvis hun har fået en bøde på 10 millioner som hun godt ved hun aldrig kommer til at betale, hvorfor skulle det så stoppe hende i at gøre det igen? Altså om hun skylder 10 eller 20 millioner kunne hun jo være ligeglad med..

Nemlig Nicolaj, lige hvad jeg mente.