Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller:

Hva er en overtrædelse?

Bloggen, den har intet andet formål end at skade virksomheden.

Men nu kender jeg ikke hele substansen, men hvis det alene går på overpriser og at de finder det usymoatisk, så er det en overtrædelse.

Lagersalg123 - JEN:

Fashion-Seller:

Hva er en overtrædelse?

Bloggen, den har intet andet formål end at skade virksomheden.

Men nu kender jeg ikke hele substansen, men hvis det alene går på overpriser og at de finder det usymoatisk, så er det en overtrædelse.

Så er vi helt enige...

Hej

jeg vil også indrømme at jeg heller ikke se hvor virksomheden har svindlet henne. At købe en vare og derefter sælge den til en højere pris er vel grundlaget for al købmandskab - om han så sætter salgsprisen til 200% eller 1000% er vel op til ham.

/Jonas

Lagersalg123 - JEN:

Det er en klar overtrædelse af markedsføringsloven.

Det der er jeg lodret uenig i. Jeg kan ikke se det mindste stump overtrædelse af markedsføringsloven i det blogindlæg, der medførte, at webshoppen drejede nøglen om. Jeg vil ikke kalde indlægget en nøgtern gennemgang, for dertil er sproget for værdiladet. Men de beskylder ikke nogen for ulovligheder eller fusk. Det tætteste de kommer på den slags beskyldninger er deres screenshots af, at webshoppen brugte præcis samme billedmateriale som den engelske shop, hvor varene vist stammede fra.

Og naturligvis må det stå enhver frit for at offentliggøre en prissammenligning af to webshops og krydre sammenligningen med sine egne betragtninger og anbefalinger.

(Hvis de to bloggere nu selv havde drevet webshop og dermed været en konkurrent til den omtalte butik, så havde det til gengæld været en anden sag. Så langt kan vi godt blive enige).

Frank Hellerup Madsen:

Og naturligvis må det stå enhver frit for at offentliggøre en prissammenligning af to webshops og krydre sammenligningen med sine egne betragtninger og anbefalinger.

Ikke hvis det ikke er sobert og til skade for virksomheden, men det er ikke en diskussion jeg har nogen interesse i at tage med dig, da jeg ikke har læst bloggen og heller ikke kommer til det, men hvis sammenligningen er til skade som sagt eller en jurist vurderer det, så er det sådan det er eller ikke er, uanset hvad du og jeg mener.

Jeg kan dog sige, at hvis jeg havde et produkt der ulødigt blev sammenlignet, så var politianmeldelsen røget afsted med det samme.

Frank Hellerup Madsen:

Ok, hvis du ikke har læst blogindlægget, så er der vist ikke den store grund til at vi diskuterer indholdet af det

Præcis så det er ikke af personlig grunde jeg ikke vil diskuttere det med dig, men for mig er den slags meget sort/hvid - enten er der en overtrædelse eller også er der ikke. Jeg vurderer ikke retten til blogge om priser eller yttringsfrihed osv osv osv..

For mig er det mere indhold i de nye sæsoner af 24 og American Idol hehe

For at der kan være tale om en overtrædelse af Lov om Markedsføring, skal den krænkende part selv have økonomisk interesse i at udføre krænkelsen. Det er ikke tilfældet her - de to tøser driver ikke konkurrerende virksomhed.

Så er der det, der i daglig tale kaldes injurieloven - men der er vist ikke fremsat injurierende bemærkninger fra de to. Juridisk tvivler jeg på, der er noget at komme efter. Og som en andne skrev: Hvis sådan et par overøstrogene bloggere kan lukke butikken, var der vist ikke meget butik i forvejen.

Og alt ovenstående med det forbehold at jeg ikke er jurist.