Først og fremmest så blev ikrafttrædelsen af kapitalkravet på 80.000 kr. skubbet til umiddelbart efter 1. marts 2010.
Hvis du lader en stråmand stå for selskabet indtil du har klaret dine økonomiske mellemværender vil et salg/overdragelse til dig kunne udløse en beskatning.
Hvis du selv har muligheden for at starte op i eget navn - uden at SKAT eksempelvis blokerer med krav om sikkerhedsstillelse vil det nok være langt at foretrække. Dine kreditorer har naturligvis mulighed for at gøre udlæg i dine anparter i dit kommende aps. Ofte vil det dog være uden værdi for dem, hvis det væsentligste aktiv er digselv. De vil kun have interesse i at du tjener nogle penge, således at de kan fodres....
Hvad der er det rette for dig kan jeg ikke sige. Det afhænger af hvad du vil lave i dit Aps.
nu kender jeg ikke meget til alt det her, men ville mit aps kunne købe mit enkelmands firma op når det er kommet godt op og køre og måske kunne få nogle skatte fordele ud af det, for jeg skal jo betale min gæld, men med en almindelig løn kommer jeg jo ikke langt, husk lige jeg ikke ved meget om det her så se mig helt ikke somn dum smiler,, prøver bare at finde den bedste løsning så alle får deres penge igen
Først og fremmest så blev ikrafttrædelsen af kapitalkravet på 80.000 kr. skubbet til umiddelbart efter 1. marts 2010.
Hvis du lader en stråmand stå for selskabet indtil du har klaret dine økonomiske mellemværender vil et salg/overdragelse til dig kunne udløse en beskatning.
Hvis du selv har muligheden for at starte op i eget navn - uden at SKAT eksempelvis blokerer med krav om sikkerhedsstillelse vil det nok være langt at foretrække. Dine kreditorer har naturligvis mulighed for at gøre udlæg i dine anparter i dit kommende aps. Ofte vil det dog være uden værdi for dem, hvis det væsentligste aktiv er digselv. De vil kun have interesse i at du tjener nogle penge, således at de kan fodres....
Hvad der er det rette for dig kan jeg ikke sige. Det afhænger af hvad du vil lave i dit Aps.
Henrik
Som tillæg til ovenstående kan der laves en 60/40 eller 51/49 konstruktion der umuliggør saæg af anparterne til 3. mand uden først at være tilbudt til den anden anpartshaver i overensstemmelse med aftalen der indgåes i anpartshaveroverenskomsten. I denne kan også fremgå at anparterne kan overtages til kurs pari, hvorved at man ikke skal lade konstruktionen løbe for længe hvis der er overskud eller sørge for at evt. overskud udloddes og anvendes, så anparterne ikke stiger for meget i værdi den dag du er i stand til at overtage dem.
Ved at være virksomhedsejer, forringer du dine muligheder for gældssanering betragteligt, så der er nok større muligheder for en akkord. Dog er din alder imod dig, da du sagtens kan nå at betale din gæld i dine aktive år. Så for at få en akkordordning skal du nok op på 30-50% af det du skylder væk og med en løbetid på 3-5 år.
nu kender jeg ikke meget til alt det her, men ville mit aps kunne købe mit enkelmands firma op når det er kommet godt op og køre og måske kunne få nogle skatte fordele ud af det, for jeg skal jo betale min gæld, men med en almindelig løn kommer jeg jo ikke langt, husk lige jeg ikke ved meget om det her så se mig helt ikke somn dum smiler,, prøver bare at finde den bedste løsning så alle får deres penge igen
Der vil muligvis kunne være noget goodwill, men der på revisordrengene på banen. Og det skal være reel værdi, ikke et eller andet du selv finder på :-)
jeg må indrømme jeg aldrig har hørt om akkordninger kan fortælle lidt mere om det, hvor man skal stå altså skal man være konkurs eller hvordan stort tak til jer alle igen
Bliv gratis medlem
Opret bruger