Hvilken backup løsning skal jeg vælge

Hej 

Jeg skal finde en backup-løsning til vores virksomhed - vi er relativ videnstung, så jeg skal nok bruge en 4-5 Terrabyte (kan måske godt krympe det lidt, hvis jeg tvinger kollegerne til at rydde lidt op). Vi er baseret i USA.

Vores IT leverandør vil sælge mig en 10.000 USD + 3000 USD installations tape backup (autoloader) - jeg vil selvfølgelig ikke miste data - men er også så meget jyde, at 13.000 USD er mange penge.

Er der nogle der har nogle ideer til, hvad jeg skal kigge efter. Er denne mængde data for store at lave backup via nettet eller ?

mvh.

Jacob Koch

Nej for alt i verden ikke en tapebackup. Back-up er noget der kommer ud af væggen. Vedr. størrelse så er det vel næppe 4-5 nye terrabyte der skal back'es op hver dag. Det interessandte er hvor meget data vokser....

Hej Jacob,

Til at starte med kan jeg kun sige at backup er dyrt hvis du skal have noget der virker.

Der efter vil jeg spørge dig hvad type data er det er det normal filbackup eller har du også databaser der skal tages backup af?

Hvor længe ønsker du din backup skal gå tilbage?

Hvor lang tid kan du tåle at være nede?

De spørgsmål er meget vigtige for dit valg af backup.

Vores firma tilbyder også remote backup men det er bestemt ikke den løsning jeg vil anbefale dig her for går din server ned og du skal restore 5 TB data over nettet så er du nede i flere dage og det er ikke sikkert du kan tåle det.

Hvis det kun er 3 uger du skal have backup ville jeg se efter en server mere hvor du har plads nok til din data da din restore tid vil være meget kortere.

Der hvor det bliver rigtig dyrt kan være på det backup software du køber men igen det er alt efter hvad der skal tages backup af.

Jeg vil gerne rådgive mere kvit og frit og jeg er ikke den der skal sælge dig noget.

hvis du kan oplyse mere information så send en PM så kan vi tage den derfra.  

Lars Uth

Hej

Jeg er enig med Kim. I virkeligheden har du måske brug for en ekstra server hvis den server I bruger til dagligt går ned. Dog vil jeg under alle omstændigheder have en backup uden for huset. Hvis du har en server hvor du har 2 hotswap diske som du spejler kan du købe en tredje som du sætter ind og kopier det hele over på og som du tager med hjem. Ellers kan man også få nogle fine NAS harddiske på op til 8 TB for ca. 1000 USD, som også kan bruges.

I tilfælde af brand, vandskade osv. så er det rart at have en backup uden for huset.

Du kan i hvert fald nå rigtigt langt for 13.000 USD

Jeg kan kun give Jacob ret...

Det min erfaring at det er de færreste virksomheder der har så store mængder data at de på en eller anden måde ikke kan nøjes med alm. backup ifht. systemer der laver disaster recovery.
Typisk er det virksomhedens ERP system, som der skal være disaster recovery plan for. Systemet skal gerne kunne restores og være oppe at køre igen inden for få timer. Nogle er så også så afhængige af deres e-mail system, hvorfor de også vælger at få lavet disaster recovery for det.

Med Windows 2008 server er det nu muligt at lave en disaster recovery løsning med bare metal restore over fjernbackup. Så kan man f.eks. hurtigt lave restore af en fysisk server til en virtuel server. Det giver nogle helt nye muligheder for hurtigt at være i luften igen indenfor kort tid...

Hvis du vil have en "ordentlig" backup løsning, så koster det også derefter. 

Nu er det selvfølgelig dig, der vurderer, hvor sikre dine data skal være og der er et hav af muligheder.

Med dine datamængder, kunne det evt. være interessant, at se på Suns (nu Oracles) Unified storage løsninger, men så igen, skal vi også vurdere, hvor meget ydelse du har brug for og hvor hurtigt og hvordan du skal kunne genskabe dine data (hvilket allerede er nævnt flere gange.) Denne løsning er yderst skalérbar og man får masser af funktionalitet.

Man kan også gøre det i den helt billige ende og opsætte et par NAS boxe, både internt og eksternt og bruge den rette software til at sørge for, at backup'en kører.

Desuden kan det være en fin idé, at se på online backup til de mest kritiske dele, således, at du har et ekstra lag af sikkerhed. Hvor store mængder data, det kan betale sig, at flytte over nettet i forbindelse med en restore, er helt afhængig af (som nævnt) Internet forbindelsen. For online backup, se nærmere på Netsolve.

Hvis det skal være billigt, så allierer du dig med en virksomhedens genbo, et andet kontor i den anden ende af den blok du bor i, eller lign. En der er så langt væk at det er usandsynligt at begge bygninger brænder samtidig, men stadig så tæt på at du forholdsvist nemt kan trække en fiber eller et Cat6 kabel mellem jer.

Så stiller du en server med en masse harddisk op i din ende, og naboen stiller tilsvarende op i sin, og så tager i backup for hinanden.

Det koster måske 5000kr at etablere, og tilgengæld er det "gratis" i al den tid i ønsker.

Serveren du skal bruge til det koster selvfølgelig også lidt ... men det er det mindste af det. Køb en nas-kasse til 5-10.000kr og fyld den med 2TB Sata diske. Jeg kan anbefale Opensource programmet:

http://backuppc.sourceforge.net/

Det laver incremental backups og er pænt hæftig til at undgå duplikerede filer, og generelt at klemme data sammen. Jeg har pt. 4TB backup klemt sammen på 350GB. Det er jeg ret så imponeret over. Og hvis jeg skal genskabe filer kan jeg logge ind på backuppc, markere den mappe jeg skal genskabe vælge hvilken backup den skal tage fra (f.eks. kan jeg vælge en 3 dage gammel backup hvis det var 2 dage siden nogen slettede mine filer) og klikke på "Recover" hvorefter serveren kører filerne i mappen tilbage på serveren helt automatisk.

Lækkert system, og dine eneste udgifter er hardware og båndbrede :)