Hjælp til computer hardware

Hej Aminoer,

Jeg står og skal bruge lidt hjælp fra en venlig hardware "nørd" der har styr på at bygge computer.

Computeren skal bruges til Grafisk produktion og ligeledes til "gaming" .

Arbejdsmæssigt arbejder jeg med tung 2d Grafik. Jeg arbejder hyppigt med filer i 200MB størrelsen.

Mit nuværende rig ser således ud:

CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz  (overclock til 3.2 GHz stable)
CPU køler: Scythe ninja
Bundkort: Asus P5W DH Deluxe
RAM:  2 x 2GB DDR2 Ram
Grafikkort: NVIDIA GeForce 9800 GX2 
Lydkort: Onboard
Skærm: Samsung SyncMaster 226BW
Kabinet: AntecP180
Operativsystem: Windows 7 Ultimate

Pt kigger jeg på et Palit GF GTX460 1GB GDDR5 Sonic Platinum som afløser for mit 9800gx2 , der idler på ca 75 grader med fuld køling, og peaker desværre på 110 grader, men jeg ikke 100% sikker på at Palits GFX460 er det rigtige valg?

Ligeledes regner jeg med at der skal ekstra ram og bundkort til, så jeg kommer op på 6GB, og et bundkort der fungerer godt både med ram og grafik kort, men det er her jeg har meget svært ved at vurdere hvad jeg skal vælge for et optimalt setup.  

Nogen der har nogle gode bud, så vil jeg være taknemmelig.

Hej,

Jeg kan tilbyde dig en pcer der opfylder det du efterspørger. Hvis du venligst vil sende mig din mail adresse til info@tk-datateam.dk - sender jeg gene et par foreslag til dig.

Fortsat god dag.

Med venlig hilsen

Morten Dal

Du skriver det ikke hvilken type billeder det er tale om, for 200MB i raw er godt nok lidt :)

Hvis det der imod er 200MB store JPEG filer, så kan du skal du nok have lidt mere hukommelse i "dyrt" for at få det hele til at kører lidt mere smooth.

At dit grafikkort bliver så varmt betyder alt andet lige, at den bruger sindsygt meget strøm, uden at lave noget, så en udskiftning vil jeg helt klart anbefale, det vil ikke blot gavne din el-regning, men også resten af dit hardware, da de ikke skal udsættes for den ekstra varme der vil være i dit kabinet.

Hej Cre8ive.

Jeg ville også sige hvis du sidder og laver grafik så skal du have en iMac.

Men hvis du arbejder best på en Windows PC, så er det jo nok sådan det skal være.

Jeg har også et godt tilbud til dig på iMac eller på at udskifte det hardware i den computer som du har nu.
Hvis du vil udskifte det som du har i din computer nu, så syndes jeg jeg du skal have nyt bundkort og cpu samt ram, og grafikkortet syndes jeg du gør dig klogt i at købe et Asus GTX 470. Hvis du vil vide mere om det jeg har fundet til dig eller du vil vide mere om en iMac, så send mig en pm.

Vi har stor erfaring med grafik virksomheder.

Ronnikc:

Smid din cpu ud

"Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz  (overclock til 3.2 GHz stable)"

Hvis du har en kørende overclocket med 800 mhz konstant så er den nok ved at være ret slidt og hvis dit gfx kort samtidig udvikler for meget varme så er den generelle temparatur i dit kabinet heller ikke så dejlig.

Så skift hele badulken ud til en icore 5 f.eks. så er du noget bedre kørende :)

Hej Ronni,

God feedback. Jeg fik det ikke med i indlæget, men jeg er faktisk obs på den, og sidder og kigger på I7-920 

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=476918

Jeg har dog lige læst rygter om at der er prisfald på vej på 920eren i USA på næsten en halvering, så mon ikke den snart kommer i danmark.

i7eren skulle være bedre til grafisk produktion, hvor i5 er bedre egnet til gaming hvis vi taler rent gamer/arbejde ratio. . i7 kernerne kan spillene alligevel ikke udnytte max, så rent pris/performance er i5 den bedste til gaming som du nævner, men til grafisk produktion vil i7'eren trække sin fordel på de ekstra kerner, så jeg regner lidt med at hoppe på i7, selvom jeg faktisk ikke har en anelse om hvor mange% bedre performance vi taler om. Det ville egentligt også være rart at vide.

Der er en side her hvor du kan se en test af en i5 og en i7, så kan du få en idé om hvordan de ligger.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/22151-intel-lynnfield-core-i5-750-core-i7-870-processor-review.html

Allan Jensen:

Det lyder da helt vildt, at dit grafikkort bliver så vamt ved 2D-arbejde? 

Generelt vil jeg sige, at du skal se efter dette:

- Check om dit grafikprogram understøtter flere kerner (åbn Task Manager og se om CPU belastning er nogenlunde ligeligt fordelt). Hvis ja, vælg CPU med flere kerner. Den Q6600 du har, har en god performance.

- Se efter CPU'ere med mest Level 2 cache. Des mere af dette, des mindre skal CPU'en ud i flaskehalsen, nemlig RAM.

- Vælg CPU og RAM, så der er mindst mulig forskel på hastigheden af de to. Større forskel = større flaskehals.

- Mere RAM. Der er ikke noget, der hedder "for meget" (groft sagt).

- Godt grafikkort, der passer til det du vil. Vild 3D acceleration er ikke en prioritet, hvis du arbejder med 2D.

- Afhængig af datamængder, så se på diskteknologi. 7200 RPM er standard; 10K eller 15K er bedre (evt. via SAS-diske). Måske benyt dig af RAID-tekonologi. Ellers er der SSD'ere.

Det var det jeg lige kunne komme på.. Spørg endelig løs, hvis det er.

Hej allan,

Nej det er kun under 3D der tager 110 som max, men det er også vildt nok, når kortet har en max på 105 grader.

Her kan du se idle lige nu http://screencast.com/t/NjFhZjMw . Jeg har lige rengjort hele kabinettet og alle kølere/udluftningsgitre. Det tager lige varmen ned med en 2-3 grader.

Ja jeg valgte netop 6600 i sin tid fordi den performer rigtigt godt på overclock. Jeg er fint tilfreds med at kunne presse 3,2 ud af den, men tiderne har jo skiftet og de 3,2 er ikke state of the art, som det var dengang.

Super godt tip med med level 2 cachen. Jeg var ikke klar over at det kunne give flaskehals der.

Men med rammene, er vi da kommet ud over det med max benyttelse ? Jeg kan huske at med Vista, var der da en grænse på at den alligevel maks kunne benytte de 4GB og resten var spild ? -  Det er måske helt slut nu både i spil og generel software ?

Jeg overvejede også at tage en SSD på mit os og køre RAID som backup, men jeg valgte at holde tilbage for at holde udgifterne nede.