Skal tekstforfattere frygte AI?

I den sidste lange tid har jeg set et hav af opslag for diverse AI-programmer.

Nogle mener måske, jeg som tekstforfatter burde være nervøs for at miste kunder til robotterne. Men det er jeg ikke.

Derfor frygter jeg ikke AI

1# Robotter aner (ofte!) ikke, hvad de snakker om

Hypen er efter min mening større end det, den danske version af ChatGPT kan levere.
Jeg kender mennesker, der er dybt imponerede, når AI'en genererer en artikel med ti seotips på et minut.
Men det gode resultat skyldes, at netop SEO er et utrolig velbevandret område online.
Man skal ikke ret langt væk fra alfarvej, før AI'en farer vild. Jeg har fx testet den ved at spørge, hvem forfatteren Dea Trier Mørch var gift med, hvilke bøger hun skrev, og hvilken uddannelse hun havde.
AI'en bortgiftede hende til Klaus Rifbjerg, men faktisk var hun gift med Troels Trier i mange år.
Og bøgerne? ChatGPT leverede en lang liste af bøger. som Dea Trier Mørch har skrevet. Problemet var bare, at ... mange af bøgerne ikke eksisterer. Det gælder fx "Blomster og blade" og "Firbenets år."
Nå, men hvad så med Bing, der roser sig af, at den altid krediterer kilder? Jo, den er klart bedre til research efter min erfaring. Det er også rart med kilder. Problemet er bare, at fodnoterne tit henviser til autoritative kilder som fx DR ... hvor oplysningen ikke står alligevel!

Kort sagt: For at kunne skrive gode artikler baseret på AI er du nødt til at vide en HEL del om det emne, du vil skrive om. For ellers kan du ikke faktatjekke AI'en, og det risikerer at gå gruelig galt.

2# Robotter taler faktisk ikke med mine kunder

Som tekstforfatter ved jeg, hvilke spørgsmål jeg skal have svar på, før jeg kan skrive for mine kunder.

Jeg ringer til mine kunder og interviewer dem, før jeg skriver.

Det gør AI-programmerne mærkeligt nok ikke. De lader sig nøje med standardiserede sætninger og standardiserede spørgsmål.

Det betyder, at projekter så sandelig ikke skal være særlig komplicerede, før AI ikke kan levere noget.

AI kan fx ikke skrive interviewartikler til brochurer - men det kan jeg.

For ørerne er halvdelen af en god tekstforfatter. Mindst!

3# Robotter forstår sig ikke på mennesker & målgrupper

Jeg har skrevet for mange brancher og har en god fornemmelse for, hvilken sprogtone der passer til forskellige brancher.

Desuden lytter jeg til kundernes sprogtone i telefonen og ser på de tekster, de har i forvejen.

Mavefornemmelse, erfaring og sprogøre er ikke altid nok. Derfor er jeg nu uddannet specialist i Emotionelle Kundetyper. Det giver mig en forskningsbaseret viden om kundetyper baseret på 3000 cases.

Den viden har robotter ikke. De anvender en standardiseret sprogtone med genkendelige floskl …. sætninger.

4#Robotter vil helst tale engelsk

AI-programmerne er som regel udviklet til et engelsksproget marked.

De er lidt bagud, når det handler om at få lært ordentligt dansk.

Jeg har til gode at se en robotdrevet artikel, der er skrevet på godt fejlfrit dansk.

Og det var vel egentlig det mindste, man kunne forlange?!

5# Alt, hvad du kan med AI, kan dine konkurrenter også

Det betyder bare, at der går inflation i gode tekster. Og nej - du kan stadig ikke bare generere dem alene med AI.

Når robotterne bliver dygtige nok, kan de gøre det grove

Når AI-programmerne bliver så gode, at mine kunder kan bruge dem – så kan jeg også.

Til den tid kan robotterne få lov at gøre det grove – så tager jeg mig af rådgivningen. Men nej - jeg regner ikke med, at det bliver i morgen. Eller i overmorgen.