Hvem har ansvaret ved virksomhedsoverdragelse?

Kære Amino Eksperter.

Er der nogen der har fingeren på pulsen når det gælder ansvar i forbindelse med virksomhedsoverdragelse (af et anpartsselskab) ?

Lad os antage at jeg overtager alle anparter i en virksomhed her pr. 1/6/2017 - hvem har så det juridiske ansvar for regnskab og moms for perioden før overtagelsesdatoen?

Tidligere ejer/direktør kan jo i princippet have undladt at bogføre noget som helst i perioden og også have undladt at indbetale moms osv.

Hvis det er tilfældet, er det så noget den tidligere ejer/direktør hænger på eller er det mig som ny ejer/direktør der hænger på det ?

Kan jeg evt. sikre mig imod dette i forbindelse med virksomhedsoverdragelsen?

På Forhånd Tak For Hjælpen!

Mvh,

Martin Brandt.

Hejsa!

Tusind tak for svaret!

Virksomheden har endnu ikke afsluttet første regnskabsår - Er det så ikke sådan at der ikke er noget officielt at gennemgå?

Cef:

Du kan sikre dig ved at kræve enten selv, eller ved revisor assistance at gennemgå regnskabsmateriale (due dilligence).

Der er da stadig en bogføring, bilag og efterse indberetninger er sket korrekt og rettidigt, samt regninger er betalt.

Men hvis ikke der eget regnskab, hvilke tal køber du så virksomheden på baggrund af?

Det er direktøren og ikke ejere som har ansvaret.
Hvis en tidligere direktion gør noget ulovligt, så står de til regnskab for det. Gør efterfølgende ikkenoget for at rette op på det, kan de og selskabet ligeledes drages til ansvar. Men nu kommer det jo så også an på hvad brøden består i!

Det afhænger lidt af hvad du skal give for firmaet, men var der ikke den mulighed at du stiftede et nyt selskab ApS eller IVS og overdrog alle aktiviteter fra det nye til det gamle.

I forbindelse hermed, kan du også overtage navnet, så kunderne ikke umiddelbart opdager noget og den gamle ejer, som jo alligevel vil ud, kan selv stå for at lukke det gamle selskab.

mvh Jørgen

Hej Folkens!

Tusind tak for alle jeres svar!

Det er ikke et selskab jeg skal købe men derimod skal jeg overtage ejerens anparter i selskabet da der er foretaget udlæg i disse i forbindelse med et mellemværende mellem ejeren og jeg.

Jeg forsøger at finde ud af om det er for risikabelt for mig at overtage disse anparter i forhold til hvilket ansvar jeg måtte stå tilbage med hvis ejeren bevidst har undladt at betale moms og øvrige kreditorer frem til overtagelsesdatoen.

Som jeg læser jeres svar, så kan jeg godt overtage selskabet og være ejer af dette og stadigvæk have den tidligere ejer som direktør - måske er det vejen frem. Min plan er at lukke selskabet ned ret hurtigt efter at jeg har overtaget anparterne (Da det er en konkurrerende virksomhed).

Hvis I har nogen ideer til hvordan jeg får det hele til at gå så gnidningsfrit som muligt, så hører jeg meget gerne fra jer ! :)

Tusind tak for hjælpen!

Mvh,

Martin Brandt.

Overtager du anparter er det jo som at købe og du bliver ejer. Det er klart det kan være en fordel at den gamle direktør forsætter, men du kan stadigt som ejer godt have en vis risiko, da ejerne jo er ansvarligt for f.eks netop indsættelse af god nok direktør og ansvarlige regnskabssystemer osv - lige som en evt senere luking med stor moms gæld, mig bekendt kan give dig problemer ved andre stiftelser siden, med krav om sikkerhed for momsen i dem osv

Det mest gnidnigsfrie er for mig at se, at køre via en advokat der afgør nødvendigt omfang af due diligence og vel også sikrer, at du faktisk får noget ud af det (nogle af dine penge) og ikke bare arbejde

Prøv f.eks www.ditselskab.dk adv Jacob Tøjner og tag en snak med ham i et kort indledende møde eller måske Jørgen her fra tråden er et godt valg - bare tag en jurist ind over ovevejelsen

vh John Hanniver