16 millioner kroner.
Så stort er champagnedrengen Mads Dinesens budget, når han i TV3-programmet 'Kræsne købere' er på jagt efter en ny luksushybel. Læs hele historien på ekstrabladet.dk
Tjaah, finder det upassende at statsstøttede medier forfalder til at bruge så meget spalteplads på den mand. Hvad med lidt kvalitetsjournalistik - der må da være et par journalister, der kan grave lidt i det og en gang for alle få sat tingene i den rette kontekst.
Jeg synes han ligner den velkendte "erhvervsmand" og "finansjonglør" Jens Dinesen men har selvfølgelig intet belæg for den påstand.
Jeg synes det er fedt gået hvis han kan, men det alt sammen virker ret underligt at en mand der er god for så mange penge er så respekteret, at firmaer vil ansætte ham som konsulent, når der ingen oplysninger er hvor pengende kommer fra og det, at bruger (ekstremt) meget af sin fritid på at feste og drikke sig fuld.
Mega respekt til manden hvis pengende er kommet til på lovlig vis, for der er klart brug for flere succes historier her i Danmark.
Jeg stemte denne "nyhed" ned, da jeg synes det er ærgerligt at forfalde til lavkvalitets-nyheder eller udgivere af dette format.
Jeg så hellere links til fagrelevante, interessante artikler, end en gang sprøjt som dette.
Kasper, nu har Mads haft sin gang på Amino, så det er ret relevant at opdatere folk om hans gøren og laden. Der er stadigvæk Amino'er der tror han er en rigtig forretningsmand og det er han ikke.
@ Klaus
Man kan gætte sig frem til jule aften, dog kan man på hans FB side (første indlæg) se hvordan han faktisk åbenlyst erkender det er sorte penge han roder med :)
Kasper, nu er man heller ikke tvunget til at klikke på de artikler.
Jeg synes f.eks. det også er trættende at kriminelle bliver belønnet af kanaler som TV3 med programmer som Ballade i Vestegnen eller hvad det nu hedder. Heldigvis kan kanaler som TV3 slettes på sit fjernsyn eller springes over.
Jeg er ret sikker på, at den status som betalingsartikel opstår ved, at mange mennesker klikke på den, mens den er gratis. Sådan ville jeg i hvert fald selv skrue en betalingsmodel for "nyheder" sammen.
Jeg synes, det er væsentligt, at der fortsat opretholdes et sagligt og kritisk blik på både Mads Dinesen og andre, der risikerer at villede flittige mennesker.
Jeg har selv haft den store fornøjelse at være til fest med Mads, og han virker umiddelbart imponerende og sympatisk. Det betyder, at man har lettere ved at stole på ham, og det kan jo være "farligt" at stole på mennesker, hvor baggrundshistorierne ikke har hold i virkeligheden.
Mit gæt er, at han har vundet eller arvet, og efter følgende har haft en smule held til at geare nogle af pengene. Men det er kun et gæt.
Nu kan jeg ikke se den fordi det er en betalingsartikel, men jeg kan sikkert også selv hæve 20.000.000 kroner. Det betyder så bare at jeg har et minus på 20.000.000 kroner, men det er som det er.
Hvis man begynder og søge efter, noget omkring hans firmaer eller hans iværksætter firmaer, finder man ikke noget, hvor man kan se at der er nogen af dem der har givet, så mange penge, som han går og siger han har på kontoen.
Jeg tror ikke på nogen måde, han er kommet til pengene på lovlig vis.
Ejendomsinvestor
Tjaah, finder det upassende at statsstøttede medier forfalder til at bruge så meget spalteplads på den mand. Hvad med lidt kvalitetsjournalistik - der må da være et par journalister, der kan grave lidt i det og en gang for alle få sat tingene i den rette kontekst.
Jeg synes han ligner den velkendte "erhvervsmand" og "finansjonglør" Jens Dinesen men har selvfølgelig intet belæg for den påstand.
Thomas Mogensen
Det virker ret underligt at han nu stik modsat det han har fortalt til MX, at han netop ikke tjente penge på sine firmaer http://www.mx.dk/penge_erhverv/nyheder/story/10998482
Jeg synes det er fedt gået hvis han kan, men det alt sammen virker ret underligt at en mand der er god for så mange penge er så respekteret, at firmaer vil ansætte ham som konsulent, når der ingen oplysninger er hvor pengende kommer fra og det, at bruger (ekstremt) meget af sin fritid på at feste og drikke sig fuld.
Mega respekt til manden hvis pengende er kommet til på lovlig vis, for der er klart brug for flere succes historier her i Danmark.
Martin Thorborg
Det kommer frem en dag hvordan han har fået pengene.
En ting er helt sikkert og det er at han ikke har tjent dem på "nomal" vis.
De bedste hilsner
Martin
DesignYOU - Allan Hansen
Kasper Kammersgaard
Klaus Fejer
Mon ikke at han blot har vundet i lotto? :-)
Martin Thorborg
Kasper, nu har Mads haft sin gang på Amino, så det er ret relevant at opdatere folk om hans gøren og laden. Der er stadigvæk Amino'er der tror han er en rigtig forretningsmand og det er han ikke.
De bedste hilsner
Martin
DesignYOU - Allan Hansen
Kasper Kammersgaard
Det er jeg godt klar over, Martin, men
1) Det koster penge at se artiklen. Jeg gider ikke støtte sensationsmaskinen.
2) De har haft ham i møllen alt, alt for længe nu, og de blevet ved med at koge suppe på "champagnedrengen".
Enig, sandheden skal frem, men for pokker det er trættende at læse om.
Thomas Mogensen
Kasper, nu er man heller ikke tvunget til at klikke på de artikler.
Jeg synes f.eks. det også er trættende at kriminelle bliver belønnet af kanaler som TV3 med programmer som Ballade i Vestegnen eller hvad det nu hedder. Heldigvis kan kanaler som TV3 slettes på sit fjernsyn eller springes over.
Mathias Alsen
Igår var den gratis og læse, kender ikke grunden til at den fortjener at være under "ekstra" (-:
Hans Stokholm Kjer
Jeg er ret sikker på, at den status som betalingsartikel opstår ved, at mange mennesker klikke på den, mens den er gratis. Sådan ville jeg i hvert fald selv skrue en betalingsmodel for "nyheder" sammen.
Jeg synes, det er væsentligt, at der fortsat opretholdes et sagligt og kritisk blik på både Mads Dinesen og andre, der risikerer at villede flittige mennesker.
Jeg har selv haft den store fornøjelse at være til fest med Mads, og han virker umiddelbart imponerende og sympatisk. Det betyder, at man har lettere ved at stole på ham, og det kan jo være "farligt" at stole på mennesker, hvor baggrundshistorierne ikke har hold i virkeligheden.
Mit gæt er, at han har vundet eller arvet, og efter følgende har haft en smule held til at geare nogle af pengene. Men det er kun et gæt.
Hans
Jonas
Nu kan jeg ikke se den fordi det er en betalingsartikel, men jeg kan sikkert også selv hæve 20.000.000 kroner. Det betyder så bare at jeg har et minus på 20.000.000 kroner, men det er som det er.
Martin Enok Christensen