Hvis det er for dyrt, så kan man jo kigge på internationale betalingsmuligheder - man kan f.eks. så paypal til at modtage betalingerne i stedet.
Hvor længe skal vi finde os i at blive flået? Jeg kastede håndklædet i ringen december 2010 fordi jeg var træt af at have 50.000kr stående låst i banken som sikkerhed for at jeg ikke snyder mine kunder. 50.000 kan sgu da yngle - hvorfor skal de stå og samle støv?
Jeg mener man siger at 8% kun har alm. dankort - jeg undværer gerne 8% omsætning for at slippe for at handle med PBS. Jeg kan også godt undvære yderligere 8%, de kunder som bliver skræmt væk hvis de opdager at det er paypal der behandler deres elektroniske betaling :-)
Jeg voldmarkedsfører da blot min virksomhed og hiver de 16% ind alligevel, så er den skid slået.
Jeg undrer mig lidt over at folk kan være oprørte over om et dankortgebyr koster det ene eller det andet, det er jo pebbernødder i de fleste virksomheder. Jeg synes der er så meget andet galt, som er "værd at tale om". Nej det er ikke engang værd at tale om - men ting som får mig til at undre mig over hvorfor folk ikke tør komme videre.
Det er ganske få folk jeg har mødt der har haft noget godt at sige om det firma, - men hold da helt op hvor er der mange der har indgået tvangsægteskab med det firma.
Og puha hvor har jeg spildt meget tid, og hvor har det gjort ondt i hjertet at handle med så tung en mastodont som hverken kan eller vil andet end at pusse mig ind i en firkantet malkekvægskasse - med skarpe kanter som man kan skære sig på - medmindre man er meget forsigtig.
Jeg er forresten tilhænger af at NETS (og alle andre) skal tage lige præcis hvad de vil for deres varer/ydelser - og de må hellere end gerne flå deres kunder for min skyld. Det baner vejen for noget nyt og bedre.
Det hele starter her når comon og martin ikke længere vil finde sig i at blive flået ! :-)
I butikkerne er der jo et alternativ: kontanter. Hvis gebyrerne var for høje, ville butikkerne have været nødt til at lægge det på kundens regning, og så ville Dankortet aldrig være blevet den succes det blev. Så ville mange kunder og butikker nok være fortsat med kontanter ;-)
Gebyrerne har altid været der og jeg har nok bare lært at leve med dem :-)
Martin Thorborg
Er der nogen der kan forklare mig hvorfor det skal være dyrere at være købmand på nettet end i en butik?
Anders Eiler
PBS er griske og har øjnet en mulighed for at tjene lidt flere penge. Simple as that.
Slettet bruger
Hahaha, det er da bare fordi det er billigere at betale den online husleje, fremfor den fysiske ;-)
Der er kun en måde at løse det på! Flygt! :-)
n4s-linux
Hvis det er for dyrt, så kan man jo kigge på internationale betalingsmuligheder - man kan f.eks. så paypal til at modtage betalingerne i stedet.
Hvor længe skal vi finde os i at blive flået? Jeg kastede håndklædet i ringen december 2010 fordi jeg var træt af at have 50.000kr stående låst i banken som sikkerhed for at jeg ikke snyder mine kunder. 50.000 kan sgu da yngle - hvorfor skal de stå og samle støv?
Jeg mener man siger at 8% kun har alm. dankort - jeg undværer gerne 8% omsætning for at slippe for at handle med PBS. Jeg kan også godt undvære yderligere 8%, de kunder som bliver skræmt væk hvis de opdager at det er paypal der behandler deres elektroniske betaling :-)
Jeg voldmarkedsfører da blot min virksomhed og hiver de 16% ind alligevel, så er den skid slået.
Jeg undrer mig lidt over at folk kan være oprørte over om et dankortgebyr koster det ene eller det andet, det er jo pebbernødder i de fleste virksomheder. Jeg synes der er så meget andet galt, som er "værd at tale om". Nej det er ikke engang værd at tale om - men ting som får mig til at undre mig over hvorfor folk ikke tør komme videre.
Det er ganske få folk jeg har mødt der har haft noget godt at sige om det firma, - men hold da helt op hvor er der mange der har indgået tvangsægteskab med det firma.
Og puha hvor har jeg spildt meget tid, og hvor har det gjort ondt i hjertet at handle med så tung en mastodont som hverken kan eller vil andet end at pusse mig ind i en firkantet malkekvægskasse - med skarpe kanter som man kan skære sig på - medmindre man er meget forsigtig.
Jeg er forresten tilhænger af at NETS (og alle andre) skal tage lige præcis hvad de vil for deres varer/ydelser - og de må hellere end gerne flå deres kunder for min skyld. Det baner vejen for noget nyt og bedre.
Det hele starter her når comon og martin ikke længere vil finde sig i at blive flået ! :-)
Allan Bidault
I butikkerne er der jo et alternativ: kontanter. Hvis gebyrerne var for høje, ville butikkerne have været nødt til at lægge det på kundens regning, og så ville Dankortet aldrig være blevet den succes det blev. Så ville mange kunder og butikker nok være fortsat med kontanter ;-)
Gebyrerne har altid været der og jeg har nok bare lært at leve med dem :-)