Min stripper side er en wordpress side dog er det købs version kan slet ikke sammenlignes Du går ind køber et themes der passer til dine behov . Den webmaster der hjælper mig lige nu kan måske også hjælpe dig og opsætte sådan et udvidet wordpress themes der kombinere lidt hvad bbpress kan og joomla og en normale wordpress side kan han er ikke helt færdig med min side men han laver alt til det er perfekt |
Morten Madsen:Har du penge, kan du få!
Har du penge, eller en pose penge der er stor nok til at gå uden om WordPress, så er det den vej jeg ville gå.
Min mening omkring WordPress, hænger simpelthen sammen med at det er trættende at se WordPress overalt. Man ser Wordpress på 1 ud af 5 sider efterhånden.
Jeg er bestemt ikke enig....
Morten Madsen:Ulemperne for mig er, at det også er for let at lave det samme som de andre - det at være unik og skille sig ud, bliver sværere. Man kan naturligvis få lavet nogle "templates", som er unikke, og her synes jeg det er fint nok. Bortset fra at der i bunden står "powered by wordpress", og i kildekoden står /wp overalt.
Der står ikke "powered by wordpress" på nogen af de utalige sites jeg har der er baseret på wordpress
Du kan implementere et hvilket som helst design i Wordpress. Selv bruger jeg som oftest færdige templates (kommercielle) da de er pisse billige og er professionelt designede (og så er der ofte ret gode administrator paneler med til de kommercielle temaer).
Det er rigtigt at man i kildekoden typisk kan finde referencer til "wp-..." men det er fåtallet af cms systemer der ikke på en eller anden måde ikke har en indikation af hvad det er.
Og nu må vi også huske på om det på nogen måde er vigtigt?! Hvilken betydning har på nogen som helst forretning at der står "wp" nogle steder i kildekoden bag? Jeg tror hverken at det resulterer i hverken færre eller flere produkter solgt, eller færre eller flere leads genereret for den sags skyld.
Morten Madsen:Der er ekstremt mange fordele ved at vælge Wordpress, men for mig overskygger ulemperne, fordelene.
Du har nævnt een ting som reelt ikke er et problem, hvis der er flere ting synes jeg da endelig de skal frem i lyset :)
Morten Madsen:Jeg hader ikke wordpress, jeg synes bare det er irriterende at se på nogen gange :-)
Er det administrationen eller de sites der bliver lavet i det?! I hvert fald en subjektiv holdning og der er nok rigtig mange med en anden.
Morten Madsen:Det er måske også fordi at jeg programmere mine hjemmesider fra bunden af, at jeg har den holdning. Men det er blandt andet fordi jeg godt kan lide at lave mine egne systemer, og have fuld kontrol over hvad der sker.
Og her kommer vi nok til kernen i det hele. Du nyder at sidde og nørkle med hjemmesiderne. Jeg har da også selv udviklet forholdsvist komplekst CMS selv - før jeg blev klogere. Fx er jeg flydende i c# og ruby kode, men sjovt nok er alle mine websites (undtaget et) baseret på Wordpress. Simpelthen fordi der er så mange fordele:
1) Det er let at bruge - også for begynder
2) Der er tonsvis af dokumentation og video undervisning hvis man vil have hjælp
3) Det er tudse billigt (og let) at finde folk der kan lave designs og udvide funktionaliteten fordi det er så udbredt. Jeg har fx. fået lavet adskillige udvidelser og custom themes (fx. komplet unikt design med flere udkast og opsætning og konfiguration af adskillige plugins til en 3-400$)
4) Der er åndsvagt mange udvidelser både gratis og kommercielle der dækker stort set et hvert behov
5) Søgemaskinerne elsker Wordpress
osv osv....
Man skal lidt huske fokus for det her... Hvis det gælder om at opbygge en hjemmeside fordi man gerne vil sælge noget eller generere leads... Så handler det ikke om teknologi. Det handler meget mere om tekster der sælger, usability, call to action og en helt masse andre ting. Det handler også om det system man vælger kan understøtte de funktioner man gerne vil på en let måde.
Og fra dette forretningsmæssige synspunkt er det bare ikke rentabelt at begynde at rullle sin egen cms implementation ud. Så selvom jeg kunne - kommer jeg aldrig til at et eget udviklet cms (eller et cms der ikke har stor udbredelse såsom fx. Wordpress eller Joomla).... Lige på falderebet. Det ene site jeg har der ikke bruger Wordpress bruger Joomla, og jeg går med tanker om også at lægge dette om til Wordpress simpelthent fordi jeg finder Joomlas adminstration for bøvlet ift Wordpress. Men dette er jo subjektivt og her er der nok mange der er meget uenige med mig :)