skatteproblematik i.f.m. overdragelse af enkeltmandsvirksomhed

AJ:

Men risikoen for udlæg i ejendele, tvangssalg af lejlighed, personlig konkurs (og hvad man nu ellers kan forestille sig) er for uoverskuelig for mig, når jeg samtidigt står midt på broen mellem sygemelding og en tilbagevenden til arbejdslivet (hvad det så end ender med at betyde).

Den risiko består om du har virksomhed eller ej.

Det er dybt frustrende at læse dine indlæg. Enten så er du en mega sortseer i forhold til hvad SKAT fortæller dig eller også er SKAT mega meget på gale veje.

Få skat til at fortælle dig hvor det står at en virksomhed skal afdrage på max 12 måneder. Få nogle paragraffer på banen og husk at du kan klage over en sådan afgørelse.

Ærgerligt at det er ferietid og hvis varslet havde været lidt bedre ville jeg gerne have tilbudt mig som besidder.

Nedenstående er fra SKAT's juridiske Vejledning:

"En afdragsordning kan som hovedregel kun indgås for maksimalt 12 måneder ad gangen. RIM kan forlænge afdragsordningen efter en revurdering/genforhandling af aftalen. Revurderingen kan fx medføre:

• Afdragsordningen fortsætter på samme vilkår
• Forhøjelse af afdrag
• Nedsættelse af afdrag."

Kæmp for dine rettigheder.

Ja det er jo en barsk tur at skulle igennem. Jeg forstod ikke OM du lukkede dit CVR eller ej inden udlægsforretningen?

I alle fald, at de gør udlæg er jo som ventet og de tager ikke hensyn til at du har andre kreditorer eller om det er udlæg du har modtaget eller andet, for skat ligger altid forrest i disse sammenhæng.

Du må videre ud fra de forudsætninger du nu har, og første råd, som jeg godt ved er SVÆRT er jo at få noget arbejde og alternativt at se, om din økonomi nu samlet for familien ligger til at du kan få kontanthjælp - men du må ud og søge, også selv om du har mest lyst til at trække dynen op over hovedet, også søge jobs der ligger på "dumme" tider, for de er ofte lettere at finde, og så har du jo fri om dagen til gengæld. Det er en kliché, men op op hesten

AJ:

om det er fair eller ej

Om det er fair eller ej skal jeg ikke gøre mig til dommer over. Men jeg forstår ikke hvorfor du ikke sørget for professionel hjælp til at takle skat. Professionel hjælp ville ikke have hindret udlæg i bil mv.

Det oplagte ville jo være at klage over fogedforretningen. Har fogeden sikret dig at dit månedlige rådighedsbeløb er 5.740 kr og herunder om der er afsat penge til rimelige faste udgifter? Herunder få dokumenteret at en del af de penge, som der er gjort udlæg i reelt ikke er penge, som tilhører dig, men en arbejdsgiver.

Havde du forberedt dig og lagt budgetter for digselv og dit firma? Hvorfor har du ikke brugt den mulighed som jeg nævnte for dig med at søge om afdragsordning. Det er ikke fogeden men den centrale restance inddrivelsesmyndighed, der står for dette?? Har du intet forberedt - ja så kører systement bare derudaf.

Du vil være langt bedre stillet, hvis du møder SKAT på lige vilkår. Derfor søg hjælp hos eksempelvis Advokatvagten....

/Henrik

Stort set alt hvad jeg fremførte blev fejet af banen med arrogance totalt fravær af forståelse eller empati. Det er jo heller ikke deres opgave, men ting kan gøres på mange måder  ... og jeg havde mere en nok at gøre med at holde sindet i ro.

Men jeg vælger nu alligevel at indgive en klage fordi jeg synes fortsat der er flere elementer som er urimelige og som dræber langt mere end nogen kan have interesse i. Og jeg har jo fortsat en (nu noget mindre) restance som jeg også skal have afviklet. Så det må blive en dag af gangen og forsøge at holde vrede og uretfærdighedsfølelse indenbords

Hvad angår rådgivning, så var hverken tiden eller mulighederne til ret meget. Det skulle i så fald have været en samlet gennemgang af det hele fredag eftermiddag midt i en vinterferie.

ovennævnte svar er respons på Cookie's indlæg (kom til at trykke på lynsvar)

AJ:

Men jeg vælger nu alligevel at indgive en klage fordi jeg synes fortsat der er flere elementer som er urimelige og som dræber langt mere end nogen kan have interesse i.

Nu har du så lidt mere tid, og få nu hjælp fra en med indsigt i skat til den klage. Klager du over ex tandlægeregningen rodet sammen med andet, så virker det ikke, så der skal fokus på at klage over det som kan klages over. Om noget dræber initiativ - ex du ikke fik beholde bilen uden videre, vil de være kolde overfor, de vil max kunne rykkes, hvis de ikke har fulgt de regler som Henrik K har givet dig.

Du kan lave et klageforslag og tage det med ned i den lokale gratis advokatvagt (ring borgerservice i din kommune de kan fortælle dig om det, og du kan også smide forslag her, og se om ex en Henrik K vil komme med evt rettelsesforslag, ud fra hvad man kan forvente skat vil tage hensyn til

Der kan det være godt at vide, hvad skat lader dig ha hver måned når du har fået trukket til dækning af gælden - Henrik angav et beløb (5740 + som min + til nødvendige faste omk), og det skal jo sikkert være korrekt, og være det som du skal ha tilovers

vh

Hatten af for den maade du tackler udfordringen paa! Jeg er ikke sikker paa jeg havde kunne haandtere det paa samme relativt positive maade. 

Op paa hesten igen og hold dig saa vidt muligt fra de sataner hos skat der ikke har nogen viden omkring, eller interesse i at forstaa hvad der driver et samfund.