Søger du en frivillig skribent?

Hans Stokholm Kjer:

• Vi har masser af gode, faste kunder, hvorfor hun stort set vil kunne få alle de opgaver, hun orker at påtage sig - præcis når hun selv har lyst.
• Vi giver vores skribenter en ordentlig afregning, som typisk er bedre end hvad hun kan forhandle hjem på egen hånd.

Generelt er jeg enig i nogle af punkterne, men det her er simpelthen en løgn. Hvis hun skulle fungere som mellemled hos dig, så får hun - går jeg i hvert fald ud fra - ikke fingrene i hele udbyttet. Du skal jo også have noget at leve af :) Derudover består dit team højst sandsynligt af en lang række skribenter, der alle skal konkurrere om at få fat på opgaverne først. Sagt med andre ord vil der altså være kæmpestor konkurrence ,hvorfor det ville være svært for hende at komme til at svømme i opgaver, der i sidst ende giver en favorabel betaling.Hvis hun derimod selv fanger kunderne, får hun både hele udbyttet, der garanteret er noget højere end det, du kan tilbyde, og samtidig førsteret til opgaverne. Dét tror jeg ikke, vil kunne lade sig gøre, hvis hun var under dine vinger. 

Hans Stokholm Kjer:

Hun slipper for at skulle sammenlignes med de dårlige SEO-skribenter, der faldbyder guld og leverer elendigheder.

Synes også, du provokerer lige en tand for meget her, Hans. Nok flyder der med mange inhabile SEO-skribenter på internettet, men at generalisere og sige, at hun automatisk bliver opfattet som " uduelige SEO-skribenter, der faldbyder guld og leverer elendigheder", hvis hun arbejder freelance alene, er altså lige at stramme den lidt... Der findes sgu mange kompetente selvstændige tekstforfattere, der kan levere fejlfrie tekster selv om, du ikke er meget for at indrømme det. 

vh.

Kristian 

Kristian :

men det her er simpelthen en løgn.

Det var da ellers en skråsikker udmelding, men du tager ganske fejl.

Kristian :

Hvis hun skulle fungere som mellemled hos dig, så får hun - går jeg i hvert fald ud fra - ikke fingrene i hele udbyttet. Du skal jo også have noget at leve af

Kristian :

Derudover består dit team højst sandsynligt af en lang række skribenter, der alle skal konkurrere om at få fat på opgaverne først. Sagt med andre ord vil der altså være kæmpestor konkurrence ,hvorfor det ville være svært for hende at komme til at svømme i opgaver, (...)

Holdet består af rigtig mange skribenter. Nogle af dem skriver meget, andre skriver ganske lidt. Som leder af holdet er det min opgave at sørge for, at der er en rimelig balance mellem holdets størrelse og antallet af opgaver. Det er desuden min opgave at holde alle mine skribenter tilfredse med deres indtjening - ellers mister jeg dem, og så er den tid, jeg har brugt på at lære dem op, spildt. Derfor fordeler jeg kun sjældent opgaverne efter først til mølle-princippet. Jeg har registreret mine skribenters interesse- og ekspertområder, så jeg altid kan nøjes med at udbyde en opgave til de skribenter, der er i stand til at løse den bedst. Så har jeg selvfølgelig nogle "darlings" blandt mine skribenter. Det er dels de dygtigste og dels de, der altid er klar til at tage en opgave, uanset hvor absurd ligegyldigt et emne den omhandler. Af og til belønner jeg disse skribenter med en opgave, som kun udbydes til netop dem. Hvis Anne er dygtig - og sådan virker hun - kan hun let arbejde sig op til at blive "darling". Men hvis Anne over nogle måneder generelt siger nej tak til opgaver og leverer noget, der skal rettes, når hun endelig laver noget - ja, så får hun ikke så meget at lave hos mig. 
Som leder af holdet er det vigtigt for mig at rekruttere de skribenter, som jeg tror på vil være hos os i lang tid, mens de udvikler sig til at blive endnu bedre. Jeg har heldigvis kun haft brug for direkte at sætte to af holdet.

Kristian :

(...) udbyttet, der garanteret er noget højere end det, du kan tilbyde, og samtidig førsteret til opgaverne.

Kristian :

Synes også, du provokerer lige en tand for meget her, Hans

OK. Det er du i din gode ret til at mene. Jeg skriver ikke noget, som jeg ikke kan stå inde for. Når man lader sig provokere er det i reglen sundt at kigge indad og undersøge, hvorfor man ikke kan tåle det, man lader sig provokere af - hvis man altså tør erkende svaret.

Kristian :

Nok flyder der med mange inhabile SEO-skribenter på internettet

Inhabil betyder i følge Den Danske Ordbog "uegnet til at behandle en bestemt sag pga. personlige interesser, følelser el. forudfattede meninger;(...)" Jeg forstår simpelt hen ikke, hvad du mener med at internettet flyder med skribenter, der lever op til det. Jeg tror, du mener noget andet, og er kommet til at bruge et ord, som du ikke kendte den præcise betydning af.

Kristian :

men at generalisere og sige, at hun automatisk bliver opfattet som " uduelige SEO-skribenter, der faldbyder guld og leverer elendigheder", hvis hun arbejder freelance alene, er altså lige at stramme den lidt...

Det påstår jeg heller ikke. Jeg siger udelukkende, at hun slipper for den mistanke, hvis hun arbejder hos mig.

Kristian :

Der findes sgu mange kompetente selvstændige tekstforfattere, der kan levere fejlfrie tekster selv om, du ikke er meget for at indrømme det. 

Det behøver jeg slet ikke at indrømme, for det kunne jeg ikke drømme om at benægte. Bortset fra, at der i min oplevelse kun findes ganske få, der magter at levere helt fejlfri tekster uden at have en korrekturlæser på. 
Men generelt har jeg svært ved at have tillid til 18-årige, som påstår at de har stor brancheerfaring. Hvad hedder det så, når man har været i en branche i 10 eller 20 år?
Jeg har købt tekster hos rigtig mange af de, der udbyder billige tekster, for at holde lidt øje med markedet. Det er endnu ikke lykkedes mig at købe en tekst for mindre end 50 øre pr. ord, der lever op til den kvalitet, jeg kræver af mine egne skribenter. Det er et faktum.  

Venlig hilsen

Hans

Kære Trådgutter og gutinder. Sorry - Gutinder. Nu har jeg i løbet af 6 dage oplevet noget jeg troede var løgn. Flere dubiøse tilbud om skriverier og hurtigt, her og nu og i en fart og ud over markerne-agtigt. Det er ikke lige sådan at jeg igennem 6 år har oplevet skrive/journalist/kommunikationsbranchen. Det handler om selvagtelse, integration, indlevelse, interesse, ansvar, samvitttighed og meget mere.

Hvis nogle lige her og nu - i en fart - er i stand til at levere supertekster til underpris, så lad dem om det. Jeg har ghost-writed for borgmestre, direktører og andre prominente - og aldrig, and again: never, forhastet noget som helst. En god tekst kræver noget ekstra. Ofte livsnerve. Nerve, der viser forståelse for kompleksitet, budskab, realisme, surrealisme, i morgen, og meget mere. Det kan Anne ikke. Derfor "kunder" - I sælger jer selv for billigt, og Anne - du skal slappe af. Godt nok er SU én på vej i en forkert retning, men derfor behøver du ikke at smadre en god journalistisk, kommunikativ og medrivende indgang til helt basale tekster. Og jo - Jeg har set dine/jeres tekster. Og dem har jeg nævnt et andet sted. Det gav sgu max stjerner.

Anne Vium:

Jeg har altid fået topkarakterer i skriftlig såvel som mundtlig dansk (og engelsk), og er en velformuleret, pligtopfyldende og ambitiøs pige.

Du skriver også på engelsk formoder jeg? Laver du også oversættelser? Hvis ja hvad er prisen?

Send gerne en PB med info og priser, da jeg står og mangler en til at oversætte en del + en del løbende arbejde...

Hej Hans. Luk du bare ned for tråden. Vi er en del der allerede har bemærket det fantastiske. Det er de samme igen og igen, der prøver at score. Det er allerede videre. Og øv. For det gennemtærer seriøsiteten hos skide dygtige skribenter rundt om i landet. Jeg fik 1 stjerne for mirt indlæg fra BZR, men fem fra Martin T.  Dus - Geen Paniek.

Frank Louens:

Hej Hans. Luk du bare ned for tråden. Vi er en del der allerede har bemærket det fantastiske. Det er de samme igen og igen, der prøver at score. Det er allerede videre. Og øv. For det gennemtærer seriøsiteten hos skide dygtige skribenter rundt om i landet. Jeg fik 1 stjerne for mirt indlæg fra BZR, men fem fra Martin T.  Dus - Geen Paniek.

Du fik én stjerne af mig, fordi du argumenterer i øst og vest. Jeg kan ikke forstå, hvad det er, du vil opnå med dit indlæg. Og jeg synes, at der i det faktum hviler et paradoks, når du i tæt på uforståelige gloser revser branchens tilstand og generelle niveau, Annes evner og så videre. Det er ikke videre konstruktivt for den ellers fine debat, vi har set her i tråden. Normalt afholder jeg mig fra diskussioner, der kører alt for langt ud på et sidespor, men Anne har allerede skrevet, at hun har fundet det, hun ledte efter. Dermed må tråden være åben for enhver debat, som tager afsæt i trådens oprindelige formål.

Frank Louens:

Det handler om selvagtelse, integration, indlevelse, interesse, ansvar, samvitttighed og meget mere.

Frank Louens:

En god tekst kræver noget ekstra. Ofte livsnerve. Nerve, der viser forståelse for kompleksitet, budskab, realisme, surrealisme, i morgen, og meget mere. Det kan Anne ikke.

Det ser vi nok forskelligt på. 
Hvis Anne er dygtig nok til at bestå min test, er jeg helt sikker på, at jeg kan lære hende det "ekstra", som det kræver at lave gode tekster. Måske er hun endda allerede godt på vej.

Frank Louens:

Og jo - Jeg har set dine/jeres tekster. Og dem har jeg nævnt et andet sted. Det gav sgu max stjerner.

Venlig hilsen

Hans