først og fremmest hatten af for manden - Holder artiklen er det super gået - MEN man må også håbe BT har været lidt nede i substansen. På CVR.dk findes ET selskab ejet af ham - som har eksisteret mere end 1 år - og det havde i første 1,5 års regnskabsperiode overskud på 129.000 kr og var med elektronik. Det er som i sig selv ikke spor skidt.
Alle andre selskaber - 5 stk som jeg husker det, er oprettet i 2014 og har ikke indleveret regnskaber - men det vil sikkert være mere detaljeret gennemgået i selve BT artiklen
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Søren gør det skide godt og Sørens historie er med til at få flere unge til at overveje et liv som iværksætter, hvilket er super fedt.
Men hvor er der bare mange af den her type artikler, der blander begreber sammen. Ordet omsætter henfører til toplinjen - ordet "tjener" henfører til bundlinjen / resultatet i et Selskab.
De fleste virksomheder som starter op tjener sjældent penge de første tre år. Kommer man ud med et rundt nul efter de første tre år samtidig med at man vækster sin butik på livet løs, ja så har man en succes.
Et mål i sig selv som virksomhedsejer er ikke at skabe en stor omsætning. Det er at skabe et godt match mellem indtægter og udgifter.
Tag et eksempel som vores gamle venner hos Henttilbud som Agera kæmpede med i flere år omkring revisionsmarkedet. De blev købt af Søndagsavisen for et par år siden. Over de sidste 5 år har Henttilbud aldrig tjent en krone, de gik ud af revisionsmarkedet pga. kæmpetab og har vel akkumuleret lavet et underskud på 15-20 mio. kr.
Så når du vurderer en virksomheds succes så kig også på om det er godt købmandsskab som ligger bag.
Søren gør det skide godt og Sørens historie er med til at få flere unge til at overveje et liv som iværksætter, hvilket er super fedt.
Jeg er ikke i tvivl om at Søren gør det godt, og den succes han får er ham vel ondt. Men jeg mener at det er et stort problem, at pressen på den måde blander begreberne sammen. For de unge mennesker der også lige vil tjene et par millioner på 5 måneder "som Søren har gjort", får sig en kæmpe skuffelse. Og i værste fald, også noget gæld de kan slæbe rundt på. På den måde minder "hvervningen" desværre lidt for meget om MLM's guld og grønne skove, hvilket der ikke er nogen der kan være tjent med.
Det vil helt sikkert være fedt med en masse unge iværksættere, men jeg ville have det bedre med at de kendte hele historien, så de har mulighed for at træffe deres beslutning på et fair grundlag.
Så vidt jeg lige kan se, er der en hel del de ikke har fået med i artiklen. Blandt andet hvad der reelt tjenes, hvor mange timer der skal lægges i det, at han ikke er alene men har en investor med hvilket giver den nødvendige kapital, hvor stor del af overskuddet investoren skal have osv. osv. Kort og godt: Er det al arbejdet værd, eller er det sandsynligt at det bliver det.
Super fedt for ham, men helt enig omkring det med pressen og omsætning ikke altid er det mest heldige ....
Det fint at omsætte for fx 1 mill, men i mange brancher er avancen trods alt yderst beskeden og når alle udgifter er betalt kan ens løn/timeløn være yderst beskeden, uanset hvor fint det lyder at omsætte for 1mill.