Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Moms - overdragelse af produktionsstøtte

Side 1 ud af 2 (19 indlæg)
Tilmeldt 12. May 08
Indlæg ialt: 45
Skrevet kl. 10:42
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Amino'er,

Et anpartsselskab (A) er stiftet for at sikre midler til produktion af forskellige teater-produktioner.

A har opnået støtte fra almennyttige fonde på 200.000 kr. til produktion af en teaterforestilling (X)

A laver en aftale med et teater (B) - der er moms-pligtigt - om produktionen af forestillingen X. Det er B der har det juridiske ansvar for produktionen, indkræver billetindtægter, bidrager med mest økonomisk, m.m.. A bidrager kun med den opnåede støtte fra fondene på 200.000 kr.. A vil aldrig kunne få indtægter på produktionen.

Hvordan flyttes fondsmidlerne fra A til B uden at der skal opkræves moms (som A ikke kan fradrage, da det ikke har indtægter)? Hvis A skal afholde udgifter til produktionen, så opstår samme problem, at momsen ikke kan fradrages, da selskabet ikke har (momsede) indtægter. Må de indskydes i B på samme måde som de almennyttige fonde må overdrage midler til A uden at opkræve moms?

Hvordan stilles A hvis det henholdsvis ingen rettigheder har til produktionen efterfølgende, eller har 1/3 af rettighederne?

På forhånd tak for svar.

Med venlig hilsen

Søren 

Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 46521
Fra  John Hannover Skrevet kl. 10:51
Hvor mange stjerner giver du? :

Det mener jeg du skal ha en revisor til - men forstår jeg ikke den med momsen som du ikke har fradrag for når du ikke har indtægter - for købsmoms bliver tilbagebetalt til en hvis man ikke har salgsmoms når man angiver men teateret kan jo så ikke få 200.000 kr da du ikke har mulighed for at gi dem 200.000 kr + moms.

"overdragelse" skal du bestemt ofre en konkret vurdering på hos revisor - og der kan evt rettighed godt betyde noget i forhold til det er en investering fra dig i fondene. Evt kan overvejes at du giver det som en investering der skal tilbagebetales ved et bestemt resultat i teateret - som en type lån, hvor du optræder som en slags bank i forhold til teateret - Det er der ikke moms på, og så vil en evt royalty betaling være skattefri for dig op til de 200.000 kr og alt derover være skattepligtigt og hvis der ikke opnås tilbagebetaling, så vil du skulle betale skat i dit ApS af det i form af overkurs betaling på lånet. Den bruges bl.a. ved privates investering i film o.l. men jeg kan ikke sige hvordan det forholder sig for et ApS og, det er kompliceret stof og du må ikke bare gøre noget som helst ud fra det jeg skriver, men skal ha konkret hjælp

Endeligt skal samme revisor se på din ApS beskatning - hvordan kommer de 200.000 kr ind i selskabet uden at skulle udløse skat ved årsskiftet hvis ikke de er gået ud som udgift igen o.l.

vh John H

6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 11:01
Hvor mange stjerner giver du? :

Stiller bidragsyderne krav til A om efterfølgende dokumentere, at de 200.000 kr. er anvendt til formålet ?

Hvorfor er det A og ikke teateret, der har modtaget tilskud ?

Tilmeldt 12. May 08
Indlæg ialt: 45
Skrevet kl. 13:08
Hvor mange stjerner giver du? :

Tak for svar John. Hvis det kun er et likviditetsspørgsmål, så er det ikke noget problem for virksomheden at købe sig ind i forestillingen for 200.000 + moms, hvis bare købsmomsen tilbagebetales fra SKAT. Det havde jeg blot forstået krævede, at virksomheden havde en vis salgsmoms/aktivitet for at opnå fradrag.

Lån er nok ikke en mulighed, men det vil jeg undersøge nærmere.

Projektet skal afvikles i år - det vil sige ind- og udbetaling af pengene vil være i år, så ingen skatteproblemer.

Mvh Søren 

Tilmeldt 12. May 08
Indlæg ialt: 45
Skrevet kl. 13:13
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Michael,

Ja, bidragsyderne stiller krav om at de 200.000 kr anvendes til formålet. Men det kan dokumenteres ved hjælp af B's regnskab.

Det er en co-produktion. Du kan sige at A også er et teaterselskab, og både A og B anvender tilskud for at realisere produktionen. A har så opnået tilskuddet på 200.000 kr, mens B har opnået tilskud på 500.000 kr..

Mvh Søren

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 13:14
Hvor mange stjerner giver du? :

Måske jeg ikke lige forstår John ret - men du kan ikke fratrække købsmoms i A, hvis den ikke relaterer til en moms

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 13:15
Hvor mange stjerner giver du? :

.... pligtig aktivitet i selskabet.
(Beklager det afbrudte indlæg)

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 13:24
Hvor mange stjerner giver du? :

nitro29:
Hvordan stilles A hvis det henholdsvis ingen rettigheder har til produktionen efterfølgende, eller har 1/3 af rettighederne?

Det er lige præcis dette der er sagens kerne. Hvis der er en modydelse for de 200.000 kr. fra B til A så vil du blive ramt af momsloven. Hvis pengene derimod gives uden betingelser og modydelser vil du falde uden for momslovens regler.

/Henrik

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 13:30
Hvor mange stjerner giver du? :

Henrik.... Hvad med skatten i selskabet, hvis beløbet gives uden modydelse ?

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 14:14
Hvor mange stjerner giver du? :

Michael Harboe:
Henrik.... Hvad med skatten i selskabet, hvis beløbet gives uden modydelse ?

Skatten er problematisk, Michael. At føre penge fra et selskab til et andet uden modydelse giver ikke fradrag.

Hvis formålet med selskabet er at indhente støtte og opsætte produktioner i en eller anden form - så er det bedste råd at hive fat i en revisor for at få et setup på plads.

Uden at tænkt videre over det - så kunne man i det omfang at støtten er givet til et konkret projekt og støtten er betinget af dets gennemførelse dels overveje om der er vundet endelig ret til pengene nu (og dermed skal med i skatteopgørelsen) eller om man kan overdrage "støtten" til B som så reelt er den der står for opsætningen.

Men det er blot kaste bolde op i luften - for det kræver detailviden at komme konkret videre. Så ja - skatten er i virkeligheden den største udfordring her....

Side 1 ud af 2 (19 indlæg)