Kan jeg undgå moms ved at stifte 2 selskaber - og er det lovligt?

Hej alle,

Jeg har en lille rådgivnings virksomhed som bibeskæftigelse, og nu har jeg endelig efter nogle måneder fået min første ordre. Ordren overstiger 50.000,- og gør dermed at mit IVS skal moms registreres. Kan jeg og er det lovligt - hvis jeg opretter endnu et IVS og fordeler ordren i de 2 selskaber 1/2 - 1/2, således jeg undgår momsregistrering mv..

På forhånd tak for hjælpen..

Vh Jesper

Det er ingen vej uden om og der handler heller ikke om indkomst men omsætning

Man skal momsregistret når man har 50.000 kroner i omsætning og ikke i indtægter. Hvorfor vil du undgår moms?

Mon ikke han har aftalt en pris på 50.000 med sin kunde og nu så har fundet ud af han skal lave med moms og derfor kommer til at få en del mindre til sig selv end forventet

Hej John,

Tak for godt svar :)

To opgaver fra samme kunde kunne vel som udgangspunkt godt ligge i to selskaber ik..

Grunden til at jeg ikke bare udføre jobbet som privatperson, er at jeg ikke behøver pengene (og at jeg betaler topskat i forvejen) - og egentlig gerne vil oparbejde noget kapital i et selskab, evt. til køb af anden virksomhed.

Hvorfor det kan have alvorlige konsekvenser i skat kan jeg ikke se - jeg betaler vel blot alm. selskabsskat af årets resultat? Og bliver kapitalen så stort at jeg på et tidspunkt vil udbetale udbytte, kan det jo udbetales til den lave skatte takst.. 

Vh Jesper

Jo teoretisk kunne de  men skat og moms kunne også let vælge at se det som omgåelse + hvordan vil du jonglere med udgifterne som jo skal høre til indtægten. Jeg tror man kommer galt af sted med samme kunde og så skifte til nyt selskab hver gang man når momsgrænse og synes slet ikke det rigtigt lyder af betydning. Din kunde er måske momsregistreret og dermed helt ligeglad med moms?

Skattefordel ser jeg også begrænset. Du betaler selskabsskat og så får du penge til andet selskab hen ad vejen (efter at ha sparet 50 t op i hvert selskab efter selskabsskat tidligst) men på et tidspunkt skal du vel ha noget ud af det selv, og så har du betalt selskabsskat først og så udbytte skat 27/42% som er mindst samme som topskat - eller løn med skat  som kan være først selskabsskat og så topskat af de samme penge.

Alvorlige mulige konsekvenser  fordi man ikke må lave lønmodtager arbejde ved at stifte selskab - det er kildeskattelov der bestemmer løn og ligeledes regler for honorar contra selsvstændig og du begrunder selv skattetænkningen - trækker likviditet fra skat - hvad lønmodtagere og honorarmodtagere ikke må. I personligt selskab er faren begrænset da man betaler personlig skat - men i selskab er den ikke

http://johnhannover.blogspot.dk/2013/01/lnmodtager-honorarmodtager-eller.html og her forklarer revisor Bent Zimmermann om faren for tripple beskatning i selskab http://www.amino.dk/forums/t/180856.aspx  og jeg kan citere et af hans svar:

Hvis Skat efterfølgende kommer og siger at man ikke er selvstændig erhvervsdrivend er det "deeb shit". Som personligt erhvervsdrivende betyder det "bare" at man bliver beskattet som løn. Har man lagt indtægterne ind i et selskab bliver man også beskattet personligt men det er endnu værre for selskabet bliver tilskudsbeskattet og lønbeskatningen ændrer ikke ved at midlerne stadig ligger i selskabet. Det kaldes trible beskatning og ikke er lige til at lave om.  

Trusted Partner:

Moms er en afgift, der ikke indregnes i resultatbalancen, hvorfor det ingen virkning har på under/overskud.

Moms fremgår på aktivbalancen, i de fleste tilfælde som et passiv.

Der er således fuldstændig ligegyldig med 2 selskaber, hvilken kun vil resulterer i flere omkostninger til administration.

vh John H