Hvis en virksomhedsejer ikke længere kan stå som ejer af et ApS, og ønsker at jeg i stedet står som ejer, uden egentlig at have noget med firmaet at gøre, vil der så nogensinde kunne komme bøvl ud af det for mig? Jeg tænker her rent hypotetiske ting, som selvfølgelig på ingen måde kommer til at foregå, fx fejl i indberetning af moms, rod i regnskab, eller hvis firmaet uden at jeg vidste det havde med menneskehandel at gøre. Der selvfølgelig ikke foregå noget ulovligt i firmaet, det er et helt almindeligt firma, der handler med ejendomme, men jeg vil stadig gerne være helt sikker på at jeg ikke kan drages til ansvar for noget som helst, om der så kom til at foregå noget ulovligt, da jeg jo reelt ikke har noget med firmaet at gøre. |
Ja du har som ejer en række ansvar - herunder at se til at selskabet har en betryggende ledelse og økonomistyring. Du vil også kunne hæfte personligt hvis selskabet forsætter drift ud over det tidspunk hvor de burde være oplagt, at det ikke vil kunne betale ny gæld - og en række andre forhold. Går direktøren af, og der ikke er en ny sendes selskabet til tvangsopløsning og ejer skal ansvare. Direktøren kan gå af ved blot at afmelde sig.
Der skal således også være en direktør. Må den person der ikke må/vil stå som ejer - kunne være direktør? Er det så tanken at han får løn?
Du ejer jo så ejendommene - via selskabet - og for at overtage aktierne skal du jo så købe dem og betale for dem - ellers forære han jo dig alt - vil han det - og hvis han vil, hvorfor i al verden vil han det?
Som hovedaktionær vil det påvirke din mulighed for dagpenge og tilsvarende.
Det lyder som noget der stærkt skal frarådes - i alle fald aldrig uden du får helt konkrete råd af advokat
vh John Hannover