Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -banken havde ikke efter låneopsigelse og manglende betaling -indfriet selvskyldner kaution fra vækstfonden som var aftalen - men istedet solgt gælden til et privat incasso firma ( der nu kræver hele gælden via tvangsauktion af hus salg)-der var tale om et iværksætter lån med vækstfond garanti kaution - er denne undladelse lovlig af banken kan nogen forklare fordelen for banken ved at få 1/10 af salg af gælden ( dog 25% forøget ved bl.a. overtræk) fremfor 75% af hovedstolen på lånet (75 % fra VF )+ pant indfrielse 25% i låners hus -uforståeligt dog: bank har antagelig en skattefordel ved 9/10 tab på lån med den ene hånd-- Hvis der er sammenfaldende interesser mellem Bank, VF, og incasso firma ? så i dette tilfælde blev kom-i-gang- lån ordningen til iværksættere det værste mareridt, RKI registrering m.m. familieliv ødelagt, og ødelæggende for projektet, der nu 20 år efter dog kan rekonstrueres- andre fonde kan jeg kun rose for deres tilgang |
Jeg er ret overbevist om, at vækstfond og bank vil beskrive anderledes, men hvis du kan bevise, at banken SKULLE have handlet anderledes, så kan du jo gå via deres klageansvarlige og så i retten
Jeg synes det er svært at forstå, men du skriver
johans:vækstfond -banken havde ikke efter låneopsigelse og manglende betaling -indfriet selvskyldner kaution fra vækstfonden som var aftalen
Hvorfor skulle banken indfri selvskyldnerkaution når der er manglende betaling - det giver ikke mening for mig. Det ville vel kræve, at du havde de penge der skulle til, for at indfri selvskyldnerkautionen.
Jeg tror faktisk ikke banken har fradrag for en gæld de sælger til andet end 100% - det er frivillig påtaget tab.
Der er vel den sammenfaldende interesse mellem Bank og VF at få reddet så meget de kan, men de må vel have ment, at der ikke var udsigt til at få hele gælden dækket, og så er 1/10 bedre end 0
Sammenfald interesse bank og inkasso er vel oplagt, de er jo en type makkere - blot overlader banken arbejdet til nogen der er vant til det - og det er jo fuldt legalt
Jeg synes du skal finde en jurist, også om du så skal låne nogle tusinde kroner af familien til det, og få gennemgået forløbet ordentligt, så du i det mindste kan få ro omkring sagen - enten er den efter bogen, ellers også kan juristen køre klage og retssag.
Selvskyldnerkaution er del af bank og vækstfond og jeg kan slet ikke se, hvordan den skulle kunne indfries, hvis der er tale om opsigelse og manglende betaling, en det kan en jurist gennemskue. Det koster nok en 5000 kr seddel. men mon ikke det er pengene værd, hvis du har ret i der er handlet mod aftale
vh John Hannover