På baggrund af nogle erfaringer jeg har gjort mig, får jeg lyst til at høre om der er andre her på iværksætterdebatten som har de samme oplevelser.

Jeg har brugt de seneste 5-6 måneder på at få finansieret købet af en virksomhed, som jeg har meget lyst til at overtage. Prisen for anparterne er sat til kr. 2,5  mio. svarende til EBITDA x 5. Det anser jeg for en rimelig pris  for så vidt at den før finanskrisen ville have kostet det dobbelte, og virksomheden har stærkt stigende omsætning.

Virskomheden operer i et stabilt marked. Omsætningsstigningen skyldes frafald af konkurrenter. Den har præsteret stabile resultater gennem hele dens levetid. 

Jeg selv skyder 400.000 kontant i projektet, og sælger finansierer 800.000. Med andre ord søger jeg banken om ca. 50% af beløbet.   Det anses normalt for en lav fremmedfinansiering.  Vores formue (friværdi + kontanter biler mm) løber ved et her og nu salg af hus og sommerhus op i 1.8 mio. Med andre ord, et pænt beløb mere end det jeg skal låne. Vi er naturligvis indstillet på at give banken sikkerhed i hus og sommerhus.  Vores bank forlanger at vi sælger vores hus hvis de skal være med, med henvisning til at vores private gæld er for høj. Det er vi ikke parate til, da vores økonomi hænger fint sammen, med den (beskedne)løn jeg kan tage ud af firmaet jeg vil købe.

En anden bank gave ved et møde mundtligt tilsagn om at finansiere 50%, men efterfølgende i en mail har de trukket  deres tilsagn tilbage, og sagt de vil gerne stille en driftskredit til rådighed. Det har jeg ikke brug for da virksomheden har et meget positivt cashflow, og det er jo forbudt at købe virksomhedens for dens egne penge.

Mit point er: Hvordan holder man samfundsøkonomien i gang, hvis selv velindtjenende virksomheder ikke kan generationskiftes. Jeg tror ikke politikkerne er klar over hvor fastlåst situationen er ude virksomhederne.  Almindelige sunde virksomheder som bidrager positivt til samfundsøkonomien sidder fast i deres udvikling fordi de ikke skaffe finansiering. Som iværksætter føler jeg mig sat i bås med ejendomsmatadorer som har hevet penge ud af bankerne, og jeg bliver betjent af en bankmand som er blevet lænket af en kreditafdeling, og derfor ikke har mulighed for at skelne mellem almindelige sunde projekter, og luftige risikable IT opstater og ejendomsprojekter. 

Med den nye selskabslov der kommer, så er der nogle muligheder som den gamle spændte ben for. Så når den engang træder i kraft, så tror jeg tingene ser lysere ud for dig.

Tag fat i et af de store revisionsfirmaer der har styr på det, jeg er sikker på de kan guide dig igennem.

Det er netop noget med et selskabets køb af egne aktier/anparter o.m.m.

http://www.ret-raad.dk/Offices/Glostrup/Business/Ny%20Selskabslov.aspx

Hej Tommy

Tak for dit svar og din interesse for sagen.  Jeg her med vilje undladt at nævne de banker jeg har haft kontakt med ved navns nævnelse. Jeg føler ikke nogen særlig trang til at hænge dem offentigt ud.  Jeg har ikke noget imod at informerre dig direkte.  

Er det adresssen der står under "kontakt" fanen på din hjemmeside jeg skal bruge? 

Hilsen

Søren

Hej Søren

Ja, lige præcis.

Med venlig hilsen

Hej Søren

Jeg har læst dit indlæg og må umiddelbart give dig ret i at bankerne kan være svære at danse med. Imidlertid tror jeg ikke det er helt umuligt hvis man har en god case, men man skal nok selv satse noget mere end det du beskriver.

Jeg selv er iøvrigt på udkig efter en virksomhed jeg kan købe helt eller delvist og jeg råder og en del kapital. Nu ved jeg jo ikke noget om "din" virksomhed - heller ikke om der er plads til en ekstra ejerleder, men du er da velkommen til at kontakte mig på handelsvirksomhed@mail.dk

mvh

Jesper

Hej Søren?

Jeg er ked af, at høre om dine oplevelser med bankerne. Desværre er det ikke unormalt, og slet ikke i disse tider. Har du overvejet at kontakte Vækstfonden?

Hvor stor er virksomhedens omsætning og hvad er dens EBITDA?

Skab dig selv en god dag?
Kasper