Jeg forstår ikke din pointe. Hvor kommer etikken ind i billedet? Er hjælpen mindre værd, fordi Jesper tjener penge på, at forbinde psykologer og terapeuter med folk, som har brug for hjælp? Jeg vil mene det er langt mere uansvarligt at forsømme det publikum, som siden henvender sig til, med henvisning til en etisk stråmand. Ingen taler om, at Mentaline skal erstatte offline krisehjælp, som vi kender det idag. Siden er et tilbud til dem, som af forskellige årsager foretrækker at blive hjulpet online. Det lyder mest af alt som om, at du har ondt i røven over, at Jesper Buch tjener penge. Da jeg havde filosofi i skolen lærte vi altid, at hjælp er hjælp, uanset hvorfor og hvordan folk yder den. Tænk på dengang Amino donerede penge til Haiti. Der var også aspekter af branding og 'selvfedhed' i det, men hvad tror du det betyder for de mennesker, som så pengene blive til reel hjælp? Intet. |
Hej Kasper og andre med interesser i Mentaline :;-)
Jeg nævner også at det KAN bruges i visse situationer, men ikke i andre. Men det fremgår slet ikke af hjemmesiden, der bruges næsten mere tid på at forklare at Jesper Buch er med i det, og at han har et succesfuldt bagland til at bakke ham op. Det er fint til businesssider, men ikke til det her projekt.
Jeg vil absolut ikke være den sidste og eneste som vil harcelere over det projekt, så i kan spare jer selv en del allerede nu ved at skrue ned for businessdelen, og tænke " blød markedsføring " . Markedfsføringsmæssigt er i ved at skyde jer selv i foden, da i er inde på et marked som i markedsføringsmæssigt ikke har segmenteret og differentieret ordenligt endnu.
Udover at det nok skal virke for nogle mennesker , og slet ikke for andre ( kan forværre deres problem ), så er det simpelthen en kulturkamp for mig. Lad os dog mødes som mennesker, er det virkelig så fucking farligt ? Eller er det i virkeligheden smukt med alle de knubs og kram det giver ?
Over and out, nu skal der ses fodbold