Kanon kvalitet
Nu kender jeg ikke dine sites, så derfor er min kommentar lidt mere generel. Så tag det ikke alt for personligt :)
Når du (ene mand?) har lavet 100 sites, så vil jeg tillade mig meget at tvivle på, at det du opfatter som kvalitet er det samme som det Google opfatter sådan. Det er meget vigtigt, at man er ærlig overfor sig selv i den her slags sager - og med de sites man laver.
Vi to kunne måske godt blive enige om at dine sites er fin kvalitet, men det er dybest set ligegyldigt, hvis det ikke matcher Googles vurdering.
Lad være med at finde på gode undskyldinger for, hvorfor dine sites er god kvalitet - brug i stedet for kræfterne på, at lære at forstå hvad Google faktisk opfatter som kvalitet.
Man kan sagtens lave websites med en kortsigtet og agressiv strategi. Det er ikke nødvendigvis ulovligt. Og jeg har intet religiøst imod det. Men så skal man også bare acceptere, at de ikke lever så længe.
At du har kunne holde liv i så mange sites af den type jeg mistænker de er i op til 2 år er flot. Du bør ikke være ked af at trafikken nu er faldet med 80% - du skal i stedet for glæde dig over, de 2 år hvor du har tjent en masse penge på helt gratis trafik fra Google. Og kom så i sving med at lave nogle flere nye sites :)
Der er ikke noget nyt i at den type sites forsvinder - eller ryger ned, som du oplever det. Det er kontinuerligt sket i alle de år jeg har arbejdet med søgemaskiner. Denne gang er det så bare dine - og måske lignende, sites der er ramt. Men, jeg kan betro dig, at ingen af de rigtige kvalitets sites og kunder jeg arbejder med på nogen måde er ramt at nedgang - tværtimod (måske er det lidt at trafikken fra de degraderes sites vi har fået ... i så fald, tak :)) - Og det gælder også alle andre sites, konkurrenter og kollegaers sites jeg holder øje med.