Hej Lundsby,
Obuni - House of Creativity: De værste er dem hvor der sås (såes?) tvivl om sælgers oprigtighed og om vedkommende nu ikke muligvis skjuler et eller andet. Det er efter min mening direkte ulækkert.
Det er egentligt et rigtigt godt spørgsmål du bringer på banen for er det rigtigt! Lad os tage et tankeeksperiment.
Nu er det du citerer ikke et spørgsmål, men en konstatering fra min side :o)
Lad os holde os til det aktuelle i stedet for tænkte eksempler. Hvordan vil du kunne være 100% sikker på at en køber af DBM ville føle sig snydt og blive meget utilfreds?
Som du tidligere har nævnt i tråden, er du utryg ved teknologivalget, men det bliver kun aktuelt - som du også selv nævner - hvis der skal udvides voldsomt og den udvidelse ikke kan klares i den gamle teknologi.
En eventuel køber får adgang til et system der på købsdato er fuldt funktionelt (jeg kender IKKE til funktionaliteten på DBM, men antager at det er). Hvis køber senere hen så vil udvide, så må køber tage den til den tid.
Hvis du køber et 3D fjernsyn i dag skal du bruge specielle briller til det. Køber du et om 2 år, skal du ikke. Så må du købe nyt eller bruge det du har, som til den tid også vil virke. Som med alt andet afhænger det af behov.
Havde sælger prøvet at sælge dig et 3D fjernsyn nu og sagt, at du ikke har behov for briller for at det virker. Så er det selvfølgelig klart, så er der tale om at man prøver at snyde og så har du ret i at man bør gøre opmærksom på det.
Så længe sælger ikke prøver at skjule at det er klassisk ASP siden er lavet i, så ja, så vil jeg stadig mene det er dårlig stil at skrive det, for du kan ikke være 100% sikker på at det er et dårligt køb.
Igen, det er bare min mening og på trods af dit eksempel, så synes jeg stadig det er forkert. :o)
Med venlig hilsen
Tommy