Sagsøgt pga. Tekstkopi?

Nu nævner du intet om hvorvidt du har blokeret for søgemaskinerne på din "test" shop. Men hvis ikke, så er det nok også værd at overveje at din kopi af den andens handelsbetingelser, jo også kan give problemer i forhold til SEO, duplicate content. Måske usandsynligt, men alligevel værd at tage med.

Vil gerne sige tusind tak til alle der postede topics. Har nu haft ringet til manden bag firmaet, og han var meget posivtiv og sagde det var helt iorden, han ville droppe sagen med det samme, hvis jeg bare fjernede teksten :)

Jonas Jørgensen:

Ja man sjal træde varsomt på internettet.

Jeg har en lift spøjs historie:

I tidernes morgen blev jeg kontaktet af et fagblad, der gerne ville skrive en artikel om indeklima i skolerne.

Det endte så med at jeg skrev en 3 siders artikel og gav dem billeder de måtte bruge. Journalisten var ikke inde i emnet.
Han ændrede overskriften og trykte artiklen.

Efter en månedstid lagde vi en kopi af artiklen op på vort website med henvisning til bladet og vupti vi blev sagsøgt. journalistforbundets advokat kontaktede os pba journalisten og henviste til at HAN havde ophavsretten...hvilket han jo i teorien også havde.

..og endte med at betale små 30.000.

Lyder godt nok trælst. Er bare glad for at jeg ikke endte i jeres situation, med advokater og lort på mig så man til sidst ikke har andre muligheder end at betale.

Jonas Jørgensen:

Efter en månedstid lagde vi en kopi af artiklen op på vort website med henvisning til bladet og vupti vi blev sagsøgt. journalistforbundets advokat kontaktede os pba journalisten og henviste til at HAN havde ophavsretten...hvilket han jo i teorien også havde.

Hvis DU har skrevet artiklen og journalisten blot har publiseret den så er det DIG der har ophavsret til den. Det burde da være sådan. Med mindre at I har aftalt andet.