Fratrække trailer kørekort.

Jeg står her med min virksomhed og har behov for et trailerkort da jeg oftere har brug for en lift eller et stillads til at udføre mine arbejdsopgaver og det er for dyrt at få andre til at transportere det efterhånden.

Kan jeg som ejer af en enkeltmands virksomhed fratrække prisen på et trailerkørekort til mig selv i firmaet, eller er det på egen regning så at sige???

mvh Montøren

Der er jeg så ikke enig med dig Martin, da jeg tidligere har set afgørelser fra landsskatteretten, hvor der er givet fradrag til hovedaktionærs anskaffelse af trailerkort. 

Udgangspunktet for afgørelsen var. at skatteydere kan fradrage driftsomkostninger, dvs. de udgifter, der i årets løb er anvendt til at erhverve, sikre eller vedligeholde indkomsten, jf statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a. Udgiften skal være direkte knyttet til indkomsten, og den skal ligge inden for virksomhedens naturlige rammer, hvilket må siges at være tilfældet her.

/Henrik

Hej Henrik,

Henrik Koudahl:

da jeg tidligere har set afgørelser fra landsskatteretten, hvor der er givet fradrag til hovedaktionærs anskaffelse af trailerkort. 

Jeg har lige søgt, og kan ikke finde nogen sager. Kan du evt. linke til nogle sager?

Henrik Koudahl:

Udgangspunktet for afgørelsen var. at skatteydere kan fradrage driftsomkostninger, dvs. de udgifter, der i årets løb er anvendt til at erhverve, sikre eller vedligeholde indkomsten, jf statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a. Udgiften skal være direkte knyttet til indkomsten, og den skal ligge inden for virksomhedens naturlige rammer, hvilket må siges at være tilfældet her.

Jeg er helt enig med dig i de generelle regler omkring dette, men mener du, at man kan betegne erhvervelsen af et kørekort, som en driftsmæssig omkostning i virksomheden?

Jeg mener at argumentet er at man erstatter en fradradrags berettiget omkostning med en anden. Det giver jo ingen logisk mening at nægte fradrag.

Det svarer vel til at man ikke må købe en computer og en printer fordi man allerede har papir og blyant som man jo allerede kan bruge til at skrive breve etc. 

Henrik Koudahl:

Landsskatteretten lagde vægt på dyrelægen ikke havde taget kørekortet for at tilgodese private behov

@ Henrik

Tjaa... ud fra den argumentation, så kan jeg ikke se andet, end at enhver kompetencegivende (men firmarelevant) uddannelse i så fald bør være fradragsberettiget (hvilket de jo ellers ikke er).

Det er jo de færreste iværksættere, som tager en uddannelse for at tilgodese private interesser. Det vil jo primært være pga firmaet, at man ønsker uddannelsen.

Man kan så diskutere, om ikke al iværksætteri og virksomhedsdrift i bund og grund tilgodeser private behov (man driver jo virksomheden for at tjene penge til privatforbrug), men hvis dyrlægen kan opnå fradrag på det angivne grundlag, så er der rigtig mange andre iværksættere, som også kan opnå fradrag for diverse kompetencegivende kurser og uddannelser!

Så hvis det er rigtigt (og du plejer jo at have rigtig godt styr på lovgivningen), så vil jeg mene, at man i så fald kan argumentere sig til fradrag for rigtig mange kompetencegivende erhvervsfaglige kurser og uddannelser, som man ellers normalt ikke ville betragte som fradragsberettigede.

@ Claus

Med den argumentation, så vil den kørende sælger (eller faktisk enhver iværksætter med behov for persontransport), i så fald kunne fradrage et alm. kørekort.

Alternativet er jo offentlig transport eller taxa, som netop er fradragsberettiget.

Cookie:

Må man holde med? Jeg holder med Martin

Det er ikke et spørgsmål om t holde med nogen. Jeg forholder mig alene til  ligningsvejledningen pg den praksis der er gengivet der. Ligningsvejledningen er udtryk  for den praksis som SKAT ligner efter.

Men ved lidt brug af google kan der findes afgørelse fra Landsskatteretten, som både understøtter fradrag for trailer, ligesom der kan findes op til flere tilfælde hvor der gives fradrag til diverse kørerkort  med relation til landbruget.

Henrik Koudahl:

Cookie:

Må man holde med? Jeg holder med Martin

Det er ikke et spørgsmål om t holde med nogen. Jeg forholder mig alene til  ligningsvejledningen pg den praksis der er gengivet der. Ligningsvejledningen er udtryk  for den praksis som SKAT ligner efter.

Hej Cookie,

Ja, jeg tror også, at Henrik har fat i den lange ende her...

Når man kigger på sagen med dyrlægen, så er det tydeligt, at der foreligger en praksis, som åbner mulighed for fradrag af særlige kørekort, herunder kan der sagtens argumenteres for et trailerkort i den type virksomhed, som trådstarter driver.

At man nok ikke kan videreføre argumenterne til andre områder (som jeg lidt morsomt nævner muligheden for i mit tidligere indlæg), så tror jeg ikke at SKAT er helt så nemme at overbevise på disse områder.

Det er derfor en balancegang, hvor man må søge efter tidligere sagers udfald, og her vil jeg faktisk sige, at man har mulighed for fradrag (nu med den viden Henrik bringer på banen).

Man skal dog være helt skarp i sin argumentation, og ikke ryste på hænderne, når den krakilske skattemedarbejder spørger til, hvorfor man nu har fradraget en sådan uddannelse.