Bliv gratis medlem
|
Jeg har kørt flere sager i retten, men også indgået forlig inden det kom der til. Havde det været min tekst du havde stjålet, ville jeg acceptere et tilbud på to tredjedele af beløbet, hvis teksten var fjernet med det samme og dit tilbud kom inden jeg var gået i gang med udarbejdelse af stævning. |
Karsten Sønderup Hansen:Rettighedshaveren skal kunne dokumentere et tab før, der kan opkræves erstatning for tabet.
Det er korrekt - i hvert fald skal han kunne sandsynliggøre det.
Men før erstatning kommer på tale, kan den krænkede kræve godtgørelse i form af "et rimeligt vederlag".
Desuden kan man kræve erstatning for "ikke-økonomisk skade" - hvilket f.eks. kunne være tabte søgemaskineplaceringer.
Bemærk i øvrigt, at §83 ligestiller folk som krænker forsætligt og uagtsomt.
Venlig hilsen
Hans
Ophavsretsloven:
§ 83. Den, som forsætligt eller uagtsomt overtræder en af de i §§ 76 og 77 nævnte bestemmelser, skal betale
1) et rimeligt vederlag til den forurettede for udnyttelsen
2) en erstatning til den forurettede for den yderligere skade, som overtrædelsen har medført.
Stk. 2. Ved fastsættelse af erstatning efter stk. 1, nr. 2, skal der tages hensyn til bl.a. den forurettedes tabte fortjeneste og krænkerens uberettigede fortjeneste.
Stk. 3. I sager, der omfattes af stk. 1, kan der derudover fastsættes en godtgørelse til den forurettede for ikke-økonomisk skade.
meget bedre formuleret
Opret bruger