Der er noget galt i Danmark.. (og Amino)

Så enige, Men, "at tage kampen op" = resurser = tid + penge.

Enhver stor eller lille må afgøre med sig selv om det er dét værd.

Måske slipper nogle kunder for let, men at starte fx en inkasso/retssag er risikabelt. Med div. farverige pop aviser i ryggen, er risikoen ikke blevet mindre for dårlig omtale, som måake/måske ikke kan aflæses på bundlinjen.

Jeg er enig i teorien, men i praksis vil jeg tage det med et gram salt.

Nu er der også de rigtig mange sager, hvor ingen på Amino aner hvad der er op og ned.
Hvis jeg havde 1 kr. for alle de gange folk har kaldt andre for svindlere, hvor der så senere er kommet ting frem der nuancerede tingene, var jeg en rigtig rig mand.

Har man med svindlere at gøre er jeg helt enig, så skal man sætte hårdt mod hårdt. Men at bede Amino + brugere om at deltage i jagten, det er ikke rimeligt.

Ja. det vil være en klog handling. Der skal være ordentlige forhold for alle partner. Når det så er sagt så mener jeg også at man må prøve på om på en eller anden måde kan styre udenom de her kunder ved en forebyggende indsats, så man undgår at havne i de situationer. Måske kan man se på sine procedurer og på den måde sikker sig at man får betaling for sin tid ? I sidste ende er der jo kun dig til at få din forretning til at overleve. Så uagtet at der er domstolene og politiet og, hvad har vi så forvent ikke at de handler den dag, hvor du ikke kan vente længere på dine penge. Vi har jo igennem en længere årrække også set, at der er lange sagsbehandlingstider alle steder.

Martin Thorborg:

Har man med svindlere at gøre er jeg helt enig, så skal man sætte hårdt mod hårdt. Men at bede Amino + brugere om at deltage i jagten, det er ikke rimeligt.

Det var så slet ikke min mening med indlægget Martin. Må indrømme at jeg måske krydrerede overskriften lidt ved at inddrage Amino, men som du selv siger, så skal man provokere for at få opmærksomhed :-)

Min pointe her er alene at hvis du virkelig er blevet svinet (og igen vi ved allesammen inderst inde godt hvornår det er tilfældet) så skal man sgu stå op for sin sag, også for alle andres skyld.

Det er en helt basal debat om at det skal være okay at definere vores aftalekultur, i forhold til det som vi alle godt ved er rigtigt og forkert.

Så hvis nogen ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, så lad os sige fra og bekæmpe det. 

Desvære lever vi også i et land hvor det ikke kan betale sig at gå gennem retten, der er altid kunder du ikke kan forudse om de betaler eller ikke betaler selv om man har alt på skrift.

Jer er begyndt på ikke at aftale noget i telefonen der er vigtigt næsten alt bliver skrevet i mails selv små ting, kommer en kunde og vil have mig til at gøre noget ekstra beder jeg dem om at skrive det til mig eller skrive en aftale på et stykke papir og tag et billed med telefonen på stedet.

Starter ikke arbejdet uden en underskrift og er der ingen betalig stopper arbejdet til der er penge igen.

Har en gang skrevet en aftale på en paptalerken::)) fik ikke pengene aligevel og det VAR nogle af mine venner.

Det sjove er at det er tit dem med penge der ikke bataler.

Dennis Jensen:

Er det ikke stik imod det økonomiske incitament til at drive forretningen i første omgang? - altså at tjene penge på at producere eller yde en service.

...
Er det ikke bare fordi spille-reglerne ikke er ridset tydeligt nok op?

Der er aldrig tvivl om, at vi herinde holde med ærligheden og snydere skal klapses. Om så den der er blevet snydt vil bruge tiden og kræfterne er op til hver og en. Jeg er selv lidt en "hidsigprop" der godt vil bruge penge på at klapse de som (og det var været sjældent) har snydt mig eller mine og jeg kan ikke se andet, end at vi I amino er MED ærligheden og MOD snyderne, men det er ikke det samme som at vi automatisk bare køber alle tråde, selv om ALT synes så vældig oplagt. Det er ofte laaaaangt mere kompliceret end det fremlægges af part 1

Alle der snydes skal ha 110% opbakning herfra til at bruge alle de kræfter de kan på at straffe snyderen.

vh John H

Jeg er enig i, at dårlig betalere/svindlere og lignende skal da "forfølges" helt til døres uanset beløb. Fusker de for små beløb her og der, løber det op i mange penge for rigtige mange virksomheder og skulle det ske, at en ny virksomhed taber mange penge, kan det tænkes at de måske er lang tid om at komme op igen eller lukker helt.

Men bestemt skal man vente med at dømme, før begge sider af en sag er fremme. Kan være der er en dybere årsag eller også er det decideret fuskeri. Og det er ikke acceptabelt, da køber er forpligtet til at betale ifølge aftaleloven.

Dernæst er nogle "selv" skyld i det. De bliver ved med at sende varer/udføre opgaver for en kunde, selvom de ikke har modtaget nogle penge. Dvs først efter et år (blot for at overdrive) begynder de at inddrive penge i store mængder, som de ikke får. Så man skal huske at prøve at lukke alle huller i sin egen vej, for at undgå problemer. Det kan ikke undgås helt, men man kan prøve.

Jeg ville ihvertfald være ked af, at miste: først produkter og dernæst indtjeningen på denne. Det ville ramme hårdt, så jeg prøver at lukke af til at starte med.

Men ellers skal de bare "dø" og følges helt til dørs og uanset beløb der er svindlet for, skal der handles. For tænker man at det er resourcespild, fordi beløbet er lavt, så slår de med garanti til igen et andet sted også er cirklen igang.