der findes da bestemt mulighed for at omsætning og beskatning flytter land - men der findes også veje som ville være ulovligt, men overordnet, kan selskaber ligge i mange lande
Der findes lidt generelle minoritetsbeskyttelser, men de vil vist ikke være noget værd lige i beslutningsøjemed, men hovedaktionæren må jo ikke ulovligt give sig selv rettigheder som de øvrige ikke får - og noget sådan skal generelt normalt vedtages på en generalforsamling som også minoritetsejere indkaldes til i et selskab, så der kan du orientere dig
De kan jo gi pokker i regler og givet jo også holde lokumsmøder uden dig og forberede, og har de flertal kan de jo stemme uden om dig også
Står der ikke i vedtægterne: "Selskabet har hjemsted i (adresse)". Hvis der står det, kan selskabet vel ikke uden videre flyttes?
det gør der givet men hvis en majoritet ved flytte selskabsadresse og minoritet ikke er beskyttet i aftale, så hjælper intet - så kan du flytte, sælge, lukke eller andet desværre. Man skal aldrig blive minoritetsejer uden ejeraftale, i noget man har driftsinteresse i eller vil kunne styre. Det er lidt som at ha en novo aktie - den kan gi indtægt, men styre novo kan man jo ikke ud fra minoritetsaktier uden aftale
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Nej, det har du ret i, nu tænkte jeg på et "almindeligt" selskab, hvor der skulle en vedtægtsændring til og hvor ejerne opfører sig ordentligt og overholder formalia.. Det er der vist ikke tale om her, når man får læst trådstarters indlæg igen. Det der slår mig lidt er en "større minoritetsandel" og mistanken om at selskabet tømmes og flyttes "engang i fremtiden". Når(hvis) det er tillids/kommunikations niveauet mellem en større minoritetsejer og majoritetsejeren, at der den mistanke, må det jo gælde om at komme på forkant med situationen med at konfrontere majoritetsejeren med sin mistanke og så beslutte sig, hvad der videre skal ske udfra svaret, alternativt se at komme ud af ejerskabet, hvis tillidsniveauet alligevel er så lavt som beskrevet?