Jeg har et alm. fuldtidsjob og ved siden af en lille hobby-virksomhed. Inden jeg tastede min virksomheds overskud ind på den udvidede selvangivelse skulle jeg have 3606 kr. tilbage i skat. Så tastede jeg min virksomheds overskud ind, som er 7313. Nu skal jeg betale 2886 tilbage.
Det kan jeg slet ikke få til at give mening. Jeg tænker at jeg skal beskattes af mit overskud på 7313 kr. Altså skal jeg betale 37 % skat + 8 % arbejdsmarkedsbidrag = 3290 kr. i skat. Og dermed burde resultatet ende på 315 kr. (de 3606 jeg rigtigt skulle have tilbage – de 3290 jeg skal betale i skat af min virksomheds overskud.
Dine fradrag kan have noget at gøre med det. Ring til skat og hør, de vil vide det - jeg mener foruden ikke, at du skal betale 8% AM-bidrag, hvis der er tale om almindelig enkeltmandsvirksomhed og ikke løn fra selskab :)
Sådan kan man desværre ikke bare gøre det op, det er lidt mere kompliceret end det. Alt afhængig af din øvrige indkomst, så kan der samtidig ske en ændring i dit beskæftigelsesfradrag, der kan være noget omkring hvilken skatteordning du køre virksomheden efter.
Basalt set, så må man bare konstatere at skat, desværre er en kompliceret størrelse, som man ikke skal forestille sig at man kan regne ud i hovedet.
Din Revisor ApS - Din samarbejdspartner indenfor revision, regnskab og rådgivning.
Dine fradrag kan have noget at gøre med det. Ring til skat og hør, de vil vide det - jeg mener foruden ikke, at du skal betale 8% AM-bidrag, hvis der er tale om almindelig enkeltmandsvirksomhed og ikke løn fra selskab :)
jeg forstår godt din undren og det kan ikke bare ligge i beskæftigelsesfradrag. 6472 i skat af indtægt på 7313 er for langt fra at hænge fornuftigt sammen (hurtig hovedregning ville sige 43-44% af overskud i skat og i alle fald jo ikke op mod 90% af det overskud
Du må enten har ændret andet end tilføjet overskud 7313 - eller der må være tilkommet andet via de oplysninger skat får automatisk - inden du tilføjede overskuddet - eller du har haft forskudsopgjort underskud for virksomheden ud fra tidl år eller andet.
Hvis du har gemt en PDF af den oprindelige så er det let at se hvad der sker - ellers må du ha fat i skat MEN det er ukendt/ikke hør om, at HVIS du kan se alle indkomster og fradrag står korrekt i din nuværende årsopgørelse - så skulle skatten beregnes forkert - det bliver den ikke
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Jeg havde lidt samme udfordring. Altså med at forstå skat.
Jeg skulle betale ca. 10.500 i restskat af et honorar på ca. 24.000. Det synes jeg var lidt voldsomt da jeg inden indtastning af honorar i selvangivelsen stod til at skulle have ca. 6.500 tilbage.
Årsagen var at skat allerede havde sat min overskydende skat til udbetaling og de således ikke skulle modregnes. Måske kan det forklarer noget af din udfordring?
Årsagen var at skat allerede havde sat min overskydende skat til udbetaling og de således ikke skulle modregnes. Måske kan det forklarer noget af din udfordring?
jamen det er jo forklaringen vil jeg sige. Det overskydende ER jo sat til udbetaling og så passer den nye skat jo som hånd i handske - logisk Anders og jeg vover at sige - der ER den
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Hej alle. Tusinde tak for svarene. Det var lige præcis som I siger, Anders og John - (det håber jeg hvert fald, for så giver det hele mening!) (-: Men det får jeg vel at se indenfor kort tid, hvis der kommer nogle penge fra skat ind på min konto (-:
Bliv gratis medlem
Opret bruger