Dvs ikke baseret på aktuel viden omkring import af falske varer.
Dvs. erfaring fra civile sager. Hverken mit indlæg eller det indlæg jeg svarede på er specifikt for sager om falske varer. Det handler om en grundlæggende ret i danske retssystem. Hvis du læser hvad jeg skriver, er det heller ikke nogen anbefaling af at benægte.
Der er vel tre mulige udfald:
1. Der sker ingenting
2. Han bliver stævnet og indgår forlig
3. Han bliver stævnet og går i retten
Sker det sidste, vil enhver forsøge at komme bedst muligt ud af det. En taktik kan være at benægte. Specielt hvis modparten ikke har en rygende pistol. Det ved ingen af os noget om, men han skal jo i givet fald rådføre sig med en kompetent advokat. Ikke et forum på nettet.
Hele denne tråd har handlet om import af kopivarer. Jeg mener ikke at have set noget indlæg der kun omhandlede civile sager før end du kom med dit bidrag, men fred være med det.
Dvs ikke baseret på aktuel viden omkring import af falske varer.
Dvs. erfaring fra civile sager. Hverken mit indlæg eller det indlæg jeg svarede på er specifikt for sager om falske varer. Det handler om en grundlæggende ret i danske retssystem. Hvis du læser hvad jeg skriver, er det heller ikke nogen anbefaling af at benægte.
Der er vel tre mulige udfald:
1. Der sker ingenting
2. Han bliver stævnet og indgår forlig
3. Han bliver stævnet og går i retten
Sker det sidste, vil enhver forsøge at komme bedst muligt ud af det. En taktik kan være at benægte. Specielt hvis modparten ikke har en rygende pistol. Det ved ingen af os noget om, men han skal jo i givet fald rådføre sig med en kompetent advokat. Ikke et forum på nettet.
Så du sidder og påstår, at mit indlæg ikke er om sager omkring import af kopivarer? Jesus man, tror du bare, jeg sidder og skriver generelt eller for sjov?
Hvordan kan du råde folk til noget fra en sag, angående noget andet?
SOM IMPORTØR ER DET DIG, SOM HAR BEVISBYRDEN! At man kan udtale sig om sådanne sager, uden at kende helt basale ting, er virkelig rystende.
Men jeg hopper ud af denne tråd, og overlader det til alle de kloge, som intet ved om emnet, men som ved alt muligt andet...
Du kan ikke blive tvunget til at fremvise kontoudskrifter uden en kendelse - den får ingen advokat og politiet har rigeligt travlt til bagatelsager.
Danmark er forpligtet til at tage sig af kopi produkt sager.
En advokat har naturligvis ikke bemyndigelse til at få anskaffet kontoudtog, men i en retssag er der betingelsesløs adgang til disse oplysninger på dommerens opfordring.
I det tilfælde at trådstarter bliver mødt med et erstatningskrav fra LV vil det meget sandsynligt ende ud i en domstolssag, såfremt trådstarter ikke er i stand til at komme frem til en aftale med advokaten/LV.
Han er stadig ikke importør, da en anden har bestilt i hans navn - det er derfor han nægter...
Det er prøvet før, hvor sagen gik til domstolene. Domstolen fik adgang til bankoplysninger og sandsynliggjort at kontobevægelser lå til grund for køb af kopi varerne.
Det kostede så indstævnede både erstatning, og store sagsomkostninger.
Debat
Bliv gratis medlem
Opret bruger