Skal begge ejere underskrive kontrakten med banken?

Som tidligere selvstændig håndværker kan jeg godt forstå at man "advarer" imod I/S og personlig ejet virksomhed. Jeg har set mange virksomheder i mit netværk gå ned hvor det havde kæmpe store konsekvenser at man ikke havde haft firma i virksomhedsform.

Jeg har selv haft et tømrerfirma i mit eget navn og selv her 5 år efter kan jeg stadig få sved på panden når jeg tænker over hvor meget jeg personligt har været ansvarlig for selv om jeg både havde ansatte og udførte arbejde for andre. Ydermere kan man komme til at bruge materialer med fejl på eller blive vejledt forkert i forhold til anvendelse af materialerne... Hvem er stærkest i en sådan sag? Stark eller den lille tømrermester?

Lige meget hvor lille risikoen er for at jeg kommer til at være erstatningsansvarlig overfor nogen, vil jeg ALTID stifte firma i virksomhedsform fremover... Om jeg så skal sælge plysdyr eller strømper :-)

De bedste hilsner

Anders

Anders Bruun Rasmussen:

Lige meget hvor lille risikoen er for at jeg kommer til at være erstatningsansvarlig overfor nogen, vil jeg ALTID stifte firma i virksomhedsform fremover... Om jeg så skal sælge plysdyr eller strømper :-)

Som håndværker tror jeg dit råd oftest er korrekt -. men det er jo så snæversynest som det kan blive, for der er jo andre former for virksomhed end håndværkere (jeg afviser konsekvent en hver IVS håndværker hvis ikke der er byg garanti -jer er ikke tosset) Jeg kan sige at inde for 1 år har IVS håndværkere med krav om forskud og andet - tabt opgaver for flere hundrede  tusinde hos mig

Der er uanset hvad en del her tror at vide, masser af fordele ved personlig virksomhed hvis man er god til at styre ting - helt specielt hvis man sælger ydelser - så råd som du vil - men det er ikke klogt at lytte til det som at .-stift altid selskab -

Det er helt enkelt galt - men det er klart, at alle som har risiko for tab - skal overveje selskab -. det er der bare masser der kan styre - og det er så også årsagen til at jeg, og mange andre aldrig giver kredit til ex et IVS eller forskudsbetaling - for det kan bare tørres af på mig, og jeg tror det bliver mere og mere almindeligt - at det koster - ikke at stole nok på eget projekt - end til at ofre 1 krone på det 

vh John 

Jeg er rigtig nok farvet af den måske større risiko i håndværkerbranchen.

Og jeg anerkender også at der er rigtig mange gode ting ved enkeltmandsvirksomheden (Jeg har jo prøvet begge dele)

Synes dog det er en kende arogant at sige at hvis man bare har styr på sagerne så er der næsten ingen risiko.

I min verden er der mange udefrakommende faktorer der kan vælte en virksomhed. Går en af dine kunder konkurs skal du stadig betale dine regninger, og det gælder mig bekendt alle brancher :-)

Jeg har aldrig været ude for at ingen vil handle med mig pga. aps eller ivs. Men nu handler jeg også sjældent med folk uden det er igennem en form for netværk.

Og lad så venligst være med at sige man ikke stoler nok på sit eget projekt fordi man laver IVS :-) Måske handler det om at beskytte sig imod folk der ikke betaler det de skal, om de så har den ene eller anden form for virksomhed....

Men hvor om alting er, så skal jeg ikke råde nogen til det ene eller andet. Jeg har nu gjort rede for hvorfor jeg har gjort som jeg har gjort og så vil jeg bare ønske at folk er ærlige og redelige uanset hvordan de stifter deres firmaer :-)

Og John! Hvis du nogensinde får brug for en teaterkulisse eller en butiksindretning så giver jeg gerne kredit, og hvis vi ender i en situation hvor jeg får brug for din professionelle hjælp betaler jeg naturligvis forud :-)

God Søndag og tak for din store indsats her på Amino!

jeg har respekt men du må ikke forvente respekt for en total ensidig holding om at man altid skal stifte selskab. Det er helt enkelt ikke et godt råd - der er masser af succesfulde projekter i personlig virksomhed - lang flere end i selskaber faktisk - og i lige IVS er mere end 10% af tallet for normale - under tvangslukning eller tvangslukkede -  det er ikke succes. 

Det går heller ikke at sige, man kan se der et eller andet sted er en risiko for at smadre ens liv som du skriver, ved at gå fallit - og så ikke indse, at man så ved at stifte et selskab for få kroner - jo tørrer den risiko vurdering af på leverandører - som nu risikerer at få smadret deres liv. Det er jo derfor rigtig mange så heller ikke laver lån til IVS og ikke leverer andet end med forud - Enten er der en risiko af betydning - eller ikke - og enten tager man den selv - eller fører den over på andre - så simpelt er det.

Man skal vælge ud fra seriøse overvejelser om risiko, omkostninger og meget andet - og ikke blindt tro at alle der kører personlig virksomhed vælger galt. Masser af konsulent ydelser og tilsvarende ligger trygt og godt der 

vh john Hannover

Jeg ved det godt .. jeg har kigget på hvilken firma form der oprettes mest af . Og enkeltmandsvirksomhed slår alle rekorder hvert eneste år . Og faktisk ligger selskaber i bunden .

Jeg har ikke tænkt mig at blive ved med at have ivs... lige så snart kapitalet rammer 50.000 skal de omdannes til ApS. Jeg synes bare det er smart at du ikke behøver 50.000 til at starte med for at få en virksomhed og der er to grunde til hvorfor jeg fik lavet ivs'er ..
1: tryghed
2: jeg har investor/partner der er på vej ind i mine selskaber