Bortset fra at grænsen mellem videreuddannelse og efteruddannelse er ikke skarp (som det citerede link til ligningsvejledningen siger), så er ligningsvejledningen ganske tydelig.
Etableret virksomhed eller ej er ikke nævnt i ligningsvejledningen. Men i en etableret virksomhed er det nok nemmere at gemme uddannelsesomkostninger på konto for videreuddannelse.
Eksempel 1. Jeg er 19 år og beslutter at blive advokat. Derfor opretter jeg en "advokatvirksomhed", dog uden at virksomheden har en advokat - endnu. Virksomheden betaler min uddannelse: Den giver jo underskud de forste 6 år, men derefter skal det nok komme - og underskuddet kan sikkert osse hentes ind igen.
Eksempel 2. Jeg er 19 år og beslutter at blive advokat. Derfor tar jeg job som havemand i min fars advokatvirksomhed som betaler min uddannelse (frihed med løn og alle studeieudgifter betalt).
Ingen af dee anførte omkostninger er fradragsberettigede, men risiko for at eksempel 2 blir opdaget er nok mindre.
Vi ved ikke hvad spørgeren mener med 'uddannelse', men når ligningsvejledningen ikke er mere kringlet end den er, så sånes jeg det er et OK svar. Næh, jeg har muligvis ikke ret, men lignbingsvejledningen har vel.
Slut på denne tråd fra min side