Fra drift til holding.

Det ville være lækkert hvis en kunnne svare på om Skat kan jagte mit nye selskab. For hvis de ikke kan det så kan jeg jo godt stå som direktør.

Vil bar være træls at smide 125000 i et nyt selskab og så bliver det lukket af E/S eller skat.. Jeg har lavet mange fejl i det selskab jeg har nu, men dt har jeg jo kun lært af.

Hvis jeg ikk skal stå som direktør og jeg får en jeg stoler på til det. Så kan jeg vel godt have en konti som alt kører over så det kun er mig der kan disponere over den..

Tråden på forrige side vil jeg gerne have svar på

Den her tråd får mig til at gyse, og tankerne om de mange år med konkursboer og konkursryttere står i skarp erindring.

Nej, Skat kan ikke som sådan komme efter det nye selskab med krav, hvis ALT er foregået efter lovens regler, både med det gamle og det nye selskab. Men hvis du overdrager aktiver fra den synkende skude, uden at betale hvad de er værd, vil du helt sikkert blive mødt med omstødelseskrav fra konkursboet.

Du kan nok ikke undslå dig at blive indkaldt som vidne i skifteretten - det er helt normal procedure. Alt vil blive vendt og drejet. Og det med at "bilagene forsvinder" er en meget dårlig ide. Der vil være et flow i bankudtogene, der kan vise uoverensstemmelser ret hurtigt, og kurator er ikke sen til at omstøde uheldige og ulovlige dispositioner, og ej heller sen til at indgive politianmeldelse, hvis der er behov for det.

Mit bedste forslag til dig er - hvis selskabet ikke er til at redde - at indgive egenbegæring, eller vente til Skat gør det. Tøm ikke selskabet for aktiver, uanset hvad, men køb dem af konkursboet til vurderingsprisen. Lad boet få fuld råderet over selskabets bilag og regnskaber. Og deltag i det hele loyalt til bobehandlingen.

På den måde vil du ikke risikere, at du vil få et "dårligt ry" både blandt dine kunder, og Skattefar. Og du vil så i ro og mag kunne starte dit nye selskab op, og stå som direktør, uden at være bange for at blive pustet i nakken. Medmindre du naturligvis har kautioneret for selskabet i en eller anden form. 

Husk - det er ingen skam at gå ned med et firma - medmindre man har snydt og bedraget, og ladet kreditorerne illoyalt i stikken.

Klovn:

SKAT vil kunne gøre livet surt/besværligt for dit nye selskab. For nogle år siden indførte SKAT et indregister over personer, der via selskaber har påført SKAT et tab. Hvad dette register hedder husker jeg ikke lige - men det kan være nogle af vores revisorer eller advokater kan bidrage.  Konsekvensen ved at havne der kan være at du i forbindelse med  stiftelse af nyt selskab bliver mødt med krab om stille sikkerhed for eksempelvis momsregistrering, og andre afgifter/told - afhængigt af hvad du skal registreres for.

Henrik - det er nok KINFO du tænker på. Link til Skat's forklaring om Kinfo findes her: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1654243

Jeg er helt enig med dig i det omfang, at der rent faktisk er sket skatte/momsunddragelse med forsæt. Men hvis selskabet - som Pedal siger - er stødt på de økonomiske vanskeligheder pga en omfattende stor tabt retssag, og det er uomstrideligt, at det er uden forsæt, mener jeg bestemt ikke, at Skat går ind og straffer personkredsen bag selskabet. Der er jo netop lavet nye gældssaneringsregler, hvor man har udvidet adgang til at få en gældssanering ved stor personlig gæld efter konkurs - netop for at give de uheldige en ny chance.

Kender intet til KGN, og umiddelbart lyder KGN ikke som en jeg har lyst til at kende - udfra de få udtalelser der er kommet her i tråden.