Hvordan skaffer jeg kapital til et ApS?

Det er også fedt at starte med at skulle låne alle pengene til at starte et aps op og så lave en en selskabsstruktur, der kræver ikke mindre end revsion af to holdingselskaber.... Foreløbig er den eneste vinder banken og revisoren - og nå ja den Advokat som skal stå for stiftelsen!

Hvis det eneste formål med at lave et selskab er at undgå den personlige hæftelse så kande da lige sågodr vælge et SMBA, som er både billigere at stifte og kræver 1 kr. kapital.

Hej Brian.

Når du starter et ApS skal ud personligt (evt. med andre) indskyde nogle penge i selskabet. Det vil nok foregå i jeres tilfælde ved at i indbetaler pengene på en bankkonto, der hedder <selskabsnavn> under stiftelse. Når I fra Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (som skal have anmeldelsen om oprettelse af ApS-et) har modtaget jeres cvr-nummer, meddeler i Banken dette og de ændrer i deres systemer, så alt er på plads. Selskabets økonomi og din økonomi er 2 forskellige ting. Du må ikke låne penge af selskabet. Det er ulovligt jf. lov om anpartsselskaber. Selskabet må dog gerne låne penge af dig.

Når du skal skaffe penge til oprettelsen kan du som omtalt låne pengene. Det er dig, der låner og dig, der hæfter for gælden - aldrig selskabet. Pengene, du har indskudt i selskabet, har du ikke noget med at gøre. Det er selskabets penge. Dvs, at du ikke kan bruge penge fra selskabet til at betale lånet tilbage med (med mindre at selskabet opløses og selskabets egenkapital udbetales til anpartshaverne). Har du oprettet en kassekredit for at få pengene så har du en kassekredit, som du så forrenter som man plejer med en kassekredit.

Hvis I ikke skal bruge pengene til noget i jeres selskab, så står de og samler støv. Selskabet udbetaler sandsynligvis løn (til beskatning - husk i så fald at blive oprettet som arbejdsgiver) eller der udbetales udbytte (besluttes på en generalforsamling - der er også skat).

Du er ikke helt stiv i reglerne og hvordan det skal skrues sammen, så jeg vil anbefale at I får fat i en revisor eller lignende, der kan rådgive jer og hvor I kan få præciseret jeres spørgsmål og svar. God fornøjelse.

Hilsen Jakob

Er ked af hvis jeg har trådt nogle over tæerne men jeg kan SLET ikke se det er useriøst at have styr på firmaopbygningen inden man går i gang. Men sådan er der forskelligheder.

MVH Claus

Om det er videre gennemtænkt kan jo diskuteres.

Spørgeren lægger ud med at spørge specifikt til ApS kapital og der kommer straks en masse indlæg om alle mulige ting, der egentlig ikke har noget med spørgerens indlæg. At der så væves videre på de par småting, der gættes om kan så undre. Om der foreslås en holdingkonstruktion eller SMBA eller andet er sådan set ens når vi taler om gennemtænkthed.

Jeg vil isoleret set bakke Claus på i, at det er en god ide at tænke tingene igennem med for og imod inden der sættes igang. Der er mange, der er ellevilde med holdingkonstruktionen (og kan være en ide at gøre fra start i nogen tilfælde), og i relation til det oprindelige spørgsmål synes jeg at det er mere relevant at nævne end SMBA.

Jeg vil fortsat anbefale at spørgeren henvender sig til en rådgiver sammen med sin kammersjuk, hvor de sammen afklarer hvordan det kan/skal opbygges med de kraftigt anbefalede samarbejdsoverenskomster.

Hilsen Jakob

"Det der bekymrer os mht at starte op som I/S er at vi vil hæfte med alt, kollektivt (skulle vi mod al forventning lave noget software der koster en virksomhed penge - mange penge i tab, så har vi problemer)."

JakobN:

synes jeg at det er mere relevant at nævne end SMBA.

JakobN:

At en forretning i så fald ikke er moden til det er dog noget sludder at sige. Skal jeg starte en mindre virksomhed, hvor mine kreditgivere og samarbejdspartnere har behov for at sikre, at jeg har lidt kapital, er et ApS bedre at foretrække end et SMBA, hvor du som du skriver, kan have en kapital på 1 krone (nogle steder er et A/S dog endnu bedre).

Malene

PS. Hvis det endeligt skal være et aps med et holding kunne man overveje et driftselskab og et fælles holding. Det kunne etableres for de samme 125.000.

Malene:

Nu er det dig der begynder at ligge forudsætninger ind. Selvfølgelig har det signalværdi, hvis en kreditgivere og samarbejdspartnere har behov for en sikkered. Men der er det da også ligegylidt om det er et SMBA eller ApS. Det afgørende er jo hvad den indskudte kapital er.

Der er ikke meget forudsætning i det, jeg skriver. Det er en uddybning.

Vi er måske ikke enige lige her, men så kan vi sikkert blive enige om så mange andre ting.

Hilsen Jakob