Nu ligger landet jo sådan at der ikke er meget revision i et holdingselskab. Sagen er den at revisorerne ikke behøver at revidere det underliggende selskab. De kan erklære sig om det forudsat at det underliggende materiale er i orden.
Det næste er at det er dybt naivt at tro at man kan undgå regnskab m.v. blot fordi man driver virksomhed i SMBA form. Der er stadig aktører som banker m.v. som skal se et regnskab og tro mig om bankerne ikke vil være mere skeptiske med at yde kreditter til et SMBA end et ApS fordi vi taler om en relativ ukendt selskabsenhed hvor størstedelen af fortalerne er brugere på Amino, samt udbydere.
For mig at se er den bedste løsning at opstarte som interessentskab, lave en skattefri omdannelse når pengene er der, og derefter bygge et eller to holdingselskaber ovenpå. Så skal man ikke selv have penge op af lommen og man låser ikke sig selv; Har man et SMBA og vil man godt skifte over til ApS, er der kun en vej; Skattepligtig opløsning = Avancebeskatning. Et SMBA kan nemlig ikke omdannes til ApS eller A/S skattefrit, eller inddrages i en skattefri fusion med et ApS eller A/S. Det glemmer udbyderne bare at gøre opmærksom på. De siger i stedet; Hvorfor skulle man også det. Tja måske fordi den eksterne investor som dukker op med nogle millioner om nogle år vil kræve at investere i et ApS eller et A/S. Det kunne også være et salg.
Efter de nye regler vil man via et holdingselskab kunne sælge aktier i datterselskaber skattefrit uanset ejertid når blot ejerandelen er 10% eller mere. Det kan man mig bekendt ikke i et SMBA. Det vil godt nok være surt at skulle svare avanceskat af 10 mio. DKK fordi man valgte at spare 10.000 eller noget i den stil ved stiftelsen, eller ikke lige kunne vente et år.
Iøvrigt er det jo værd at nævne at der i de nye selskabsretlige regler er mulighed for at stifte et ApS uden krav om indbetaling af hele indskudskapitalen, dog min. 80.000 kr. skal indbetales.
Bliv gratis medlem
Opret bruger