Bliv gratis medlem
|
Du kan også downloade Free monitor for Google her http://www.cleverstat.com/en/ Det fungerer super godt. |
Rune Risom:de tager trods alt minimum 449 kr./måned for det, imod de 0 kr. jeg tager.
Hvis du vil lave sammenlignende markedsføring skal du altså lave korrekte sammenligninger - alt andet er plat (og iøvrigt også ulovligt - tjek selv reglerne for sammenlignende markedsføring i Markedsføringslovens §5).
Det produkt vi sælger til 449,- kr. pr. måned indeholder MEGET mere end det du leverer - rapporteringen er kun én del af det, der som tidligere forklaret iøvrigt er langt mere omfattende og inkluderer hele scorings-delen og den samlede Visibility Score, der gør det praktisk muligt at sammenligne resultater over tid og mellem sites. De to andre dele er hele vores videnscenter, med bl.a. hvad der svarer til over 2 bøger, nyheder osv, samt ikke mindst den ubegrænsede support fra mig og mine erfarne medarbejdere.
Så det er ganske enkelt ikke korrekt, når du påstår at det er det samme. Det er sgu lidt plat. I sidste ende tvinger du mig til at tage juridiske skridt, hvis du fortsætter med at lave ukorrekt sammenlignende markedsføring der ikke overholder Markedsføringslovens regler. Så hold dig nu lige indenfor lovens rammer.
> benytter lokale indstillinger ved kald af søgeresultater
Lokale indstillinger og lokale IPs er IKKE det samme. Hvis du indsamler data fra f.eks. UK får du IKKE altid samme resultater som hvis du indsamler søgeresultater fra f.eks. en dansk IP. Hvis du driver en dansk virksomhed med danske sider, så er det de resultater som danske brugere ser du er interesseret i, og det får du ganske enkelt ikke med mindre du foretager søgningerne fra danske IP-adresser. Så også på den rå rapportering er produkterne fundamentalt helt forskelligt.
Hvis man bare er interesseret i en eller anden ranking rapport - men ikke om den faktisk er korrekt, så er det jo fint nok. Jeg går meget op i at det vi leverer faktisk er fagligt korrekt.
> og grunden til navnet skyldes simpelthen at jeg var heldig nok at falde over det ledige domænenavn
Argh, comon - uanset hvad du falder over, så er det da stadig en plagiering af vores varemærke - som du jo iøvrigt også markedsfører her i Danmark (du har jo også købt .dk versionen af det domæne). Jeg "faldt" også lige over domænet "google-copenhagen.dk" som er ledigt - mener du så også at det er legitimt for mig at bygge en forretning på det? Nej, naturligvis er det ikke det.
Hvis du virkelig ikke havde et ønske om plagiering, så havde det nok været klogt at lade være med at bruge et navn der er næsten identisk med vores. Der findes masser af rankingprogrammer og services som har undgået det. Varemærker - og Varemærkeloven er til, for at beskytte forbrugerne mod at blive fovirrede over, hvad det er de køber. Den synes jeg du skulle respektere.
Opret bruger