Bliv gratis medlem
|
Mange tak for svar alle. Igen det drejer sig om 8 par sko, hvoraf de 6 er solgt, så har 2 tilbage så fjerner dem bare fra siden, større problem er det ikke. Men forstår det bare ikke, og håber ikke at skulle ud i alt muligt pga. en rød bund på en sko. |
Stine Vestergaard:Hej,
Har lige modtaget et brev fra en advokat på vegne af et sko firma på 5 sider. Der står at de mener at jeg sælger og markedsfører sko påført x sko designers varemærker, som ikke er godkendt til kommercielt salg, og at x sko designer råder over immaterielle rettigheder. Og at min markedsføring krænker x sko designers immaterielle enerettigheder.
Vi snakker om denne vare, som er købt hjem fra en af mine leverandører i england, med deres eget mærke:
http://www.missmartins.dk/celeb-stiletter-sort.html
Hele problemet er at skoen har en rød lakeret sål, som er synlig også ved brug, som der står, og det mener x-sko designer at de har enerettighederne til. Jeg mener jo bare at skoen har en rød bund.
Der står en masse om hvad den røde sål betyder for dem, og det de har opbygget osv osv.
De skriver at jeg markedsfører og sælger sko, som gør brug af deres røde varemærke, som er identisk og/eller forveksling med deres varemærke.
Der står at jeg ikke har fået tilladelse til at anvende deres varemærker til kommercielt brug. Og at jeg overtræder varemærkeloven paragraf 4 stk. 1
Derudover mener de også at der er i strid med markedsføringloven (markedsføringsskik), da det er forbudt og bruge forretningskendetegn, som tilkommer andre.
Jeg skal så svare på en masse spørgsmål, og de gør krav på et par forskellige ting.
Hvad gør man lige i det videre forløb? Jeg tænker, jeg har da set mange mange mange sko med rød bund i sko butikkerne og nettet, så hvorfor er denne stilet lige pludselig et problem? Jeg har købt 8 par hjem af disse fra min leverandør jeg handler meget ved, og det er deres eget mærke.
Jeg er jo på ingen måde interesseret i at skulle til og betale en advokat for sådan en sag hvor en sko har en rød bund ligesom 1000 andre sko.
Nogle forslag?Mvh Stine
Burder de ikke kontakte producenten af denne sko i stedet for ? Og hvis skoen ikke er en kopi i større grad eller antyder den anden sko's varenavn, så burde der ikke være noget som helst at komme efter. Syntes efterhånden der dukker mange af disse sager op og i 95% af tilfældende har de ikke noget hold i deres "trusler"
Opret bruger