Bliv gratis medlem
Åhh, metoden! Ønsker ikke nævne noget konkret fra mesterværket. Men den lidt gråsorte zone du snakker om. At du er ligeglad med google er jo så dit udgangspunkt, men tør ikke da jeg forventer at bruge google de næste mange år. Er du ikke også den eneste der bruger metoden ? |
igang:Vi vælger at lytte og tro på den vi vil, og dem der siger det vi godt vil høre. Dem der siger det vi ikke vil høre, tager nok fejl.
Pis! Nu kom igang kom mig i forkøbet med noget af det jeg har skrevet, men jeg gider ikke omskrive.
Det tjener dig ikke rigtigt at få det ud af det at andre skal opføre sig anderledes, fremfor at se hvor du evt selv begik fejl.
Jeg tror du er hoppet på den fordi du VILLE tro på det. Og når man VIL tro på noget, så leder man efter "beviser".
Der fremgik ellers et uendeligt antal beviser på det modsatte (fra "kloge hoveder").
Det mange mennesker gør når de er usikre på en situation, er at slå eget kompas fra og ty til dem, der virker mest selvsikre i deres facon. Det er sjældent de klogeste der opfører sig mest selvsikkert, da de er kloge nok til at indse deres begrænsninger.
Du får intet ud af at skælde ud over at der er nogen, der har sagt en ting, imens du har overset at mange andre kloge folk har forsøgt at vise alarmsignalerne. Tværtimod "hjælper" det dig til at overse at du selv kunne have undgået det. Og det er virkeligt vel ment. Hvis du ikke ser på dig selv i forløbet, så skal det sgu nok ske for dig igen. Jeg har ikke hørt om nogen verdensomspændende svindler-aflivning endnu, og hvis det sker så skal ærlige folk nok ryge i - mens storsvindlerne er glatte som ål.
Jeg vil så faktisk mene at den der sagde at metoden virker har ret - her og nu. Jeg vil faktisk endda gå så langt, at når han har skrevet det og delt et screen-shot, så tager jeg hans ord for gode varer, hvad det angår.
At han siger "virker/ikke virker" her og nu, viser dog han har et andet verdensbillede end mig, men sådan er vi jo forskellige. Det er mig et mysterie hvordan man kan se tingene sådan, men også et mysterie for mig at du forsøger at få fremmede mennesker til at ændre adfærd.
Det jeg ser på er om dem, der betaler for festen er glade. Det kunne spørgsmål og svar let vise ikke var tilfældet. Det gad jeg så ikke kommentere på, da der blevet hårdt ned på spørgsmål. Ikke fra sælgeren selv, som svarede venligt og jeg tror faktisk han gjorde det udfra sin bedste overbevisning.
At du kun har mistet 500,- er efter mit verdensbillede ufatteligt heldigt.
Dem der går i gang med at betale for "markedsføringen", som kostede 2-4000 til at starte med ville let være tabt. Og hvis Google Adsense lader illusionen løbe for folk med guldfeber, så ville det være let at investere i endnu mere kunstigt skabt trafik.
Det der så kunne ske var at Google Adsense udbetalte og det ville skabe ekstra optimisme og mere ville blive investeret. Og som Google Adsense' betingelser er nu, så kan de godt starte med at udbetale og efterfølgende sende en faktura på det de mener de uretmæssigt har betalt.
En rigtigt ubehagelig overraskelse kan godt vente forældre til de under 18-årige når de først har tilladt at børnene har lavet en Google Adsense-konto, og efter den er lukket fordi barnet har fået den bannet pga de er for unge til at se det fulde billede. (Du skal være 18 år for at få en Adsense konto).
Hvis du undersøgte lidt nærmere, ville du finde ud af at vedkommende har oprettet en tråd om hvordan han får genoprettet en af sine forældres eller hans brors eller onkels bannede Google Adsense konto. Det kan så være det er den anden forælders navn det muligvis går ind på nu - eller en storebror eller hvad ved jeg. Det ubehagelige for dem kan blive den faktura Google evt sender, som nu er brændt op på fest og ballade, samt tusindvis af kroner der er tildelt et tredjeparts site, der har lukreret på at sælge kliks.
Opret bruger