Danske Bank aka danske gebyrgribbe

Jeg ser ikke det store problem for i bund og grund er det en forretning og ja deres største opgave er at tjene penge lige som vi alle prøver uanset om de har et overskud eller ej.

Jeg prøver da også at få så mange penge for mine vare som muligt og i den anden ende forsøger jeg at betale så lidt for de ting jeg skal købe.

En anden sag er, at da man ikke kan leve uden bank, skulle regeringen måske gøre det lovpligtigt for bankerne at stille EN konto som nem-konto til rådighed med netbank - men det er jo indgreb i det private, og der KAN jo være kunder der har snydt banken som der så måtte være undtagelse for, så det er ikke helt let - 

det er en trøst at prisen nok går at klare selv på kontanthjælp, men samfundet har jo indrettet ting (sammen med bankerne) så uden netbank og dankort er man ret håbløst stillet og man kan jo så sige, at uden internet er man mindst lige så dårligt stillet, og det er jo ikke en gratis ting som samfundsret.

Jeg ville nok leve med en sådan tvang som en betaling for tilladelse til at drive pengeinstitut - måske med en regel for de kunder som evt havde påført banken tab

Cookie:

det er en trøst at prisen nok går at klare selv på kontanthjælp, men samfundet har jo indrettet ting (sammen med bankerne) så uden netbank og dankort er man ret håbløst stillet og man kan jo så sige, at uden internet er man mindst lige så dårligt stillet, og det er jo ikke en gratis ting som samfundsret.

Du kan gå på biblioteket og bruge internet gratis, ligesom der vist er noget de kalder Borgerservice Kvik, hvor du kan få hjælp til de ting du skal klare online. Så jo, det er gratis at bruge.

Det kan godt være at det er et indgreb i det private, at tvinge bankerne til at stille en grats konto til rådighed, med de basis ting man skal have i dag. Men mange af de private virksomheder (bankerne), havde vist ikke eksisteret i dag, hvis de ikke havde fået bankpakker stillet til rådighed af det offentlige. Jeg er klar over at de ikke var gratis, men hvis alternativet var at lukke, er det jo valg de har truffet. Der er tale om et afhængighedsforhold der går begge veje.

Alternativet er at staten laver egen bank (gerne uden de sindssyge bonusordninger, der må koste bankene en formue hvert år). Lur mig om bankerne så ikke vil begynde at råbe op om ulige konkurrence, og vil kunne finde mange grunde (læs: mistet indtægt) til at det ikke bør gennemføres?

igang:

Alternativet er at staten laver egen bank

vh

Cookie:

;men jeg har dog tilgode at se enhedslistens og lignende forslag om statsbanker eller noget som helst lignende statsxxx det ene eller andet blive en succes desværre  - som med så mange andre statsdrevne virksomheder desværre

vh

Fashion-Seller:

Hvorfor er det et indgreb i det private? Bankerne er jo på statsstøtte, så hvor private er de egentlig, når alt kommer til alt?

Det er jo korrekt, at staten KUNNE ha tabt hvis ikke bankerne rent faktisk selv havde klaret det - som der var lagt op til i bankpakkerne. Det gjorde bankerne så faktisk så godt at staten har tjent de her knapt 10 mia. Holdningen med at bankerne er på statsstøtte er dæmagogisk og en måde at tale folket op mod bankerne, som ekstrabladet nyder at leve af

Bankernes tab er voldsomt store - har længe været det på erhvervskunder, men idag er privatkunderne så en meget stor del af problemet. Kunder der vel ikke har snydt (sorry) men ikke kan betale lån - ofte som følge af skilsmisser og arbejdsløshed desværre.

Det er lidt ærgerligt at bankerne ikke han en så kompetent og klarhjernet person som dig i ledelsen, så grådighed og inkompetence kunne udryddes, men en debat er altid bedst hvis den bare knytter sig til en anelse facts

vh

Cookie:

Hvad har staten betalt til bankerne i kroner og øre?

For det første tror jeg man skal komme lidt væk fra at tale om "staten" som om den var en eller anden "ubekendt"! Det ER altså os alle sammen. Og JA - man kan da diskuterer hvad staten (os borgere) har betalt i kroner og øre til bankerne....

Til gengæld må man jo nok også erkende, at bankerne (qua deres grådighed og efterfølgende risikovillighed) har påført samfundet/staten (os alle) en stor usikkerhed på fremtiden, og heraf følgende kæmpestor bl.a. arbejdsløshed og et utal af konkurser - med kæmpe udgifter til staten (os alle) til følger.

Jeg mener overhovedet ikke der er grund til at have det mindste ondt af bankerne.