Thorborg svarer kategori irriterer lidt : men løst

Anne Z:

Jeg er ok med Thorborg svarer kategori. Det er sådan at når man er ejeren, så har man jo ret til at lave regler og være privilegeret.

På den anden side er der også en del af mennesker, der gerne vil høre mening fra en "guru" i stedet af fra "de alm. folk".

Selvfølgeligt må man da det - men derfor kan det da irritere, at man skal bruge tid på at læse en lang historie, tænke over et svar, og så klikke for at se, at her må man ikke kommentere - som man jo ellers faktisk kan Jeg er helt med på at folk ofte kan ønske svar fra Martin (også selv om martin jo faktisk ikke er specialist i alt) det er fint - men hvorfor skal vi se tråden her - før Martin svarer. I samme sekund Martin har svar, så skal vi da suge til os, men vi har INTET at bruge den til, før Martin svarer, og han har jo skrevet, at han heller ikke kan eller har tid til at love svar på alt

Jeg ser det mere som Martins private inboks indtil han svarer, og ikke noget vi andre skal se før da

vh

Hej tak for lydbrevet - Jeg tror du mener, at man kan svare, men det kan man ikke. Når man klikker på et spørgsmål der ligger i katagorien SPØRG thorborg - så får man direkte en skærm om, at man ikke har ret til at svare i den katagori.

Det er der hele problemet ligger. Det er lysende fint hvis du svarer også på video eller hvordan du vil. Problemet ligger i, at man får den skærm med at man IKKE har adgang.

Hvorfor skal vi se spørgsmålet hvis det i princippet er noget til din indbakke og ikke noget vi kan gøre noget ved overhovedet? Vi sidder og løser et større indlæg og tænker måske over et svar, og trykker så SVAR og PLOP - du har ikke rettigheder i denne kategori.

Ideen med at du svarer via video er sjov, (og jeg kunne høre jeg må ha skrevet et eller andet med at du burde skamme dig - det har jeg ikke lige selv genlæst, men det lyder da tosset af mig at bruge sådan et ord ) - men hvorfor skal vi overhovedet kende de spørgsmål der kommer til dig personligt når vi ikke kan agere?

Du kunne da bare få dem personligt, og så NÅR du svarer, så kunne de komme til at ligge til alle?

Det er de der tråde som hører til i en kategori som vi ikke må svare på jeg synes burde tages væk og ikke spilde vores tid. Jeg synes det er surt, ex at læse om en der har fået sin første ordre fra udlandet og vil høre hvordan han agerer for at sikre sig, og IKKE kunne hjælpe.

Han skal jo se at sende bekræftelse og skal jo bl.a. har sikret sin betaling o.l. - og så ligger hans spørgsmål der i din indbakke, og manden får måske svar, måske om en uge, eller måske aldrig, og hele sagen er jo kørt videre med kunde der er fløjet eller ja til betingelser som ikke var smarte overfor en ny udenlandsk kunde.

Så sidder man der med en lidt flov smag i munden - ville ha prøvet med lidt råd - men NIX - Du har ikke adgang.

Hold de tråde i din personlige indbakke indtil du svarer, eller åben dem for svar også fra andre?

Og så god ferie i USA - forhåbentlig i lidt bedre vejr end vi har her (tåge og + 1 og våde hundefødder ind på tæpppet)

vh

Gita Street:

At tage det som en personlig fornærmelse, at alt mht nye tiltag på Amino ikke lige er 100% færdigudviklet kan faktisk godt være en god grund til lige holde et par dages pause fra Amino.

det har du ret i, og jeg kan sagtens ha formuleret mig lidt for tydeligt i indlæg to - men fastholder at det er surt at læse om noget man tror en mand har akut behov for hjælp med, og så få smidt et INGEN ADGANG FOR ANDRE END MT i hovedet. De spørgsmål skulle bare blive i Martins indbakke til han svarede - men helt enig, det er ikke jordens undergang (for andre måske end ham der skal ha svar på behandling af en stor ordre fra udlandet og ikke lige kan få det)

vh

Altså, vedkommende som stiller spørgsmålet, stiller det jo til Martin, af den ene eller anden årsag.

Vedkommende kan jo poste det indlæg som han eller hun lyster, så hvis det virkelig haster så ryger det spørgsmål nok ud på det åbne forum. 

Jeg fornemmer at folk der svare rigtig mange spørgsmål herinde føler en form for ejerskab. Det er rigtig kvalificeret svar mange af dem, men ideen med sådan et forum her må jo også være den brede "vinkel" at så mange som muligt kommer med deres input, uanset hvor rigtigt eller forkert noget er. Ellers ender det med at de samme 10 personer sidder og svarer på spørgsmålene og det er ikke repræsentivt for alle de brugere som er herinde og som måske gerne vil bidrage til konceptet.

Peter Maler:

Altså, vedkommende som stiller spørgsmålet, stiller det jo til Martin, af den ene eller anden årsag.

Hvorfor skal vi andre læse det, når vi ikke kan svare og dermed ikke bruge det til noget som helst?

Det er den tid man bruger på at sidde og læse og tænke svar, og så et INGEN ADGANG skilt som virker fjollet - specielt fordi visse spørgsmål, ex om en konkurs eller sikring af betaling fra første udenlandske kunde, nok når alt kommer til alt, ikke er Martins hovedområde.

Peter Maler:

Ellers ender det med at de samme 10 personer sidder og svarer på spørgsmålene og det er ikke repræsentivt for alle de brugere som er herinde og som måske gerne vil bidrage til konceptet.

netop - og derfor bliver det jo om muligt værre, hvis der er kategorier som vi alle kan bruge tid på at læse, men ingen - heller ikke ud over de 10  (nå ja så 9 andre for mig) kan svare på. Det øger jo ikke bredden i brugersvar. Jeg er helt enig i, jo flere jo bedre

Internexus:

John jeg tror du må leve med det, ellers er der jo den udvej der hedder "Exit" :-)

Vi kan vel alle prøve at forbedre systemet, og jeg er taknemmelig for at Amino findes, og ser vel ikke lige det her spørgsmål som for eller mod Amino, men mod en lille tosset funktion

vh

Come on venner, vi er ude i en misforståelse her.

John "Jeg gider ikke have dem i oversigten, eller se dem før der er svar/før jeg kan svare"
Martin "John, du er mere end velkommen til at svare, det kan du sagtens".

Altså problemet ligger i om man kan svare på de tråde eller ej. Så lad nu Martin holde ferie i 10 dage mere, så er jeg helt sikker på der kommer en løsning.

God weekend... nyd den!