Jeg synes faktisk det er en sund og yderst interessant debat - og jeg er faktisk enig med Teddy 12. At der er et marked for et produkt er da ikke det samme som ikke at få en original ide. Jeg er illustrator og animator - og det er der da et marked for, som jeg ikke selv har opfundet. Men det er, hvad du gør med det marked du er i, der er interessant. At kopiere et eksisterende produkt er nogenlunde sige så meningsfuldt som at slå huller i vand - efter min mening. Istedet for at tage et eksisterende produkt og forbedre det og gøre det dit eget. Find dit eget unikke selling point, og slå på tromme for det. Find ud af hvordan de der butterflies kan forbedres. Er det smartere at knappe dem på, eller er det bedst med elastik? Forstår I hvad jeg mener? |
Jon Skræntskov:Forstår I hvad jeg mener?
Nej jeg forstår dig ik, når jeg først læser trådstarters oplæg, og derefter dit...
Jon Skræntskov:Men det er, hvad du gør med det marked du er i, der er interessant. At kopiere et eksisterende produkt er nogenlunde sige så meningsfuldt som at slå huller i vand - efter min mening. Istedet for at tage et eksisterende produkt og forbedre det og gøre det dit eget.
Er det ik en helgardering, det der? Man er ligesom nødtil at kopierer produktet, hvis man vil gøre det bedre eller personligt. Det vil stadigvæk være en butterfly i træ, uanset hvad du laver af forbedringer eller ændringer, med mindre du ændre materialerne også...
Men trådstarter skrev det her, og der står det tydeligt, hva intentionen var. Og det må være ud fra oplægget, at man diskuterer, ellers er det svært at være med :)
Christoffer Windfeld:Sagen er den, at jeg for længe siden opdagede to amerikanske gutter, som har lavet nogle butterflies i træ. Jeg synes de er hamrende fede, og jeg går med tanken om, at få dem produceret selv. Designet bliver selvfølgelig mit eget, men det kan nok ikke undgås, at de kommer til at ligne dem fra USA.