Debat
Vi må formode at revisor er i stand til at forudsige niveau for egen faktura på erklæringstidspunktet!! |
Det har jo ikke noget at gøre med at "forudsige". Jeg kan også forudsige at jeg får en telefonregning om en måned men det er ikke detr samme som jeg skal medtage den i mit regnskab nu. Det er spørgsmålet om grundlaget for omkostningen på tidspunktet for erklæringen. |
Det gør de nok, ligesom de fleste revisorer har et effektivt tidsregistreringsværktøj som gør dem i stand til løbende at følge medarbejdernes timeforbrug der er grundlaget for honorarstørrelsen. |
|
Jeg er ikke et sekund i tvivl om at revisor er 100% klar over der er en omkostning og også kender den på det tidspunkt revisor underskriver erklæringen. Jeg ved derimod ikke om revisorer tager det med i kapital kravet eller ikke. Min forventninger er at de IKKE gør det og at ejerne i øvrigt også i stort tal lader selskabet betale boden for for sent regnskab, hvilket revisor jo ikke kan være ansvarligt for, og der er givet heller ikke mange af dem som fremadrettet bruger revisor. Jeg synes EOS eller revisorforeningen skulle klargøre at der skal være taget hensyn til alle kendte omk. så revisorene var på forkant og jeg synes også der er behov for at se på lovændring, hvor der bør være en "brugerbetaling" for tvangslukninger inkl. boden for for sent regnskab som jo udløser arbejde som ellers bare samfundsbetales OG lov om at genoptgaelse betyder revisorpligt året efter Det sidste vil være en forværring, hvis det stadigt er helt gratis at tvangsopløse med et kapitaltab på 1 kr for at stifte nyt dagen efter, for så vil endnu flere bare tvangsopløse vh John Hannover |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
|
Hej Alle Nu vil jeg lige byde ind på denne tråd, jeg skal lige sige at jeg ikke har nærlæst alt, da det er en lidt lang tråd, men her er et par svar. Først og fremmest, hvad koster en genoptagelse. Det afhænger naturligvis af selskabet og hvilke aktiver, passiver og aktiviteter der er i selskabet. Men hvis vi skal snakke kroner og øre, så starter det som oftest på 5.000 for en simpel genoptagelse, og stiger derfra. Til dem der så ikke kan forstå at det skal koste det, når det bare er at skrive under. Så skal der på en sådan sag laves en stak dokumenter som er lovpligtig, når der er tale om erklæringer med sikkerhed, som dette er. Der er blandt andet tale om, dokumenter for planlægning, aftalebrev og hvidvaskning. - Det skal hertil nævnes at vi af denne årsag snakker med mange, som i stedet vælger at lade selskabet opløse, særligt når der er tale om IVS. Skal omkostningen indregnes, når kapitalen opgøres? Som regel JA. Når der skal laves en genoptagelse, så er det ikke altid de samme ting vi skal erklære os om i forhold til Erhvervsstyrelsen, der kan godt være nogle specifikke forhold, som gør at der skal erklæres om nogle andre ting. For det meste skal vi dog erklærer os om, hvorvidt kapitalen er til stede pr. dags dato. Jeg kan først skrive under på kapitalen, når jeg har udført mit arbejde og dermed har jeg pengene tilgode når jeg skriver under, uagtet at jeg først senere sender en faktura. (Jeg sender altid en aconto) Derfor skal revisors arbejde altid medtages som en omkostning. Det gælder på samme måde som andre omkostninger, som også skal medtages hvis de er aktuelle for selskabet, uagtet hvornår en faktura sendes. Håber at det var svar på jeres spørgsmål. Mvh. Anders Bærentzen registreret revisor |
Din Revisor ApS - Din samarbejdspartner indenfor revision, regnskab og rådgivning.
Læs mere på dinrevisor.net
Bliv gratis medlem
Opret bruger