Afstemning kun for e-butik ejere

Martin Thorborg:

Dyrebilen.dk:

Hej

Nu undrer Martin sig over jeres argumentation, og det får mig til at bringe min undren over Martins argumentation på banen.

Jeg driver nogle virksomheder, og fælles for de fleste af dem er at de er nogle kapitaliste foretagender. Der er ikke meget rød stue over dem, og der bliver ikke tale om overskudsdeling, - jeg rager det hele til mig

Martins argument er flere gange den, at jeg skal betale xy kroner som er det femdobbelte af hvad andre ting koster, fordi jeg efter hans udsagn ved køb af hans bøger m.fl kan øge min omsætning med xz kroner.

Jeg siger bare, - hvad rager det ham hvad jeg kan tjene....

Det er mig der driver biksen, betaler husleje og køber varer ind, fejer fortorvet og bærer skraldespanden ud, - du forstår sikkert pointen.

Skal jeg så også betale telefonselskabet 1000 kr. i minuttet, fordi jeg lukker nogle gode handler over telefonen?

Hvis vi boede i et land med kun et teleselskab, måtte jeg betale hvad det kostede, længere er den ikke. Er man på et frit marked, - så er der alternativer.

Alternativet til en søgefunktion, kunne være at ændre på forsiden, - ved simpel tekstredigering.  

Der hvor kæden hopper lidt af, (når Martin bliver fornærmet på tråddeltagerne), er jo at hvis man betaler 299,-  for sin webshop og den giver en omsætning på 10.000 kr. - hvorfor så give 299,-  for noget der giver en omsætning på 2.500 kr.? Argumentet er jo fra Martins side, at man skal give 299,- for søgefunktionen for den giver xx omsætning, men det har Martins søgefunktion jo lige så lidt indflydelse på som Dandomain m.fl. har på hvor meget deres shopløsninger til 299,- vil kaste af sig til indehaveren.

Hvor meget shopløsningen kaster af sig afhænger jo af indehaveren og hans måde at drive biksen på. 

Nu kan det godt være at Aminos deltager er nogle tabere og hobbybiksforvaltere iflg. Martin, men reelt set er det jo også her kunderne skal hentes til e-pusher m.fl. - for jeg tror ikke der er så mange proff. erhvervsdrivende der er helt lune på tanken om at skulle dele deres overskud med Martin Thorborg, uanset om Martin selv synes det kunne være en god idé.

/Michael

PS. Der kan være en vis portion humor i indlægget.   

Hej Michael

Hvis der var andre bøger der var lige så gode til den halve pris, hvis der var andre muligheder for en søgefunktion til den halve pris, så havde du ret.
Men det er der ikke og det er der filmen knækker for dig.
Jeg beder dig ikke lave overskudsdeling, jeg har grisen og jeg sætter prisen og længere er den ikke. Det er det samme som når Anders Mattesen tager 75.000 kr. for 30 min. stand up, som når jeg tager 35.000 kr. for 1 times foredrag, som når Audi tager mere end Skoda osv.
Sådan er det med mange ting her i livet, sikkert også med nogle af dine produkter.
Det jeg så ikke forstår i din argumentation er, at du tilsyneladende så hellere vil tjene færre penge for at straffe mig, end at tjene flere og tænke Who Cares, så længe jeg bliver rig.
Det er den tankegang jeg opponerer imod og som jeg i mit liv har lært fører til flere penge, end at lave sit eget lille "Han skal ikke tro han er noget, jeg straffer ham ved ikke at købe".

Dbh Martin

Jeg kan nu godt følge Michael - tror jeg da. Min holdning ligger ihvertfald lidt derhen af.

My 5 cents:

Jeg har selv den opfattelse at folk ikke skal have snablen i min kasse - folk skal sætte prisen på deres produkt udfra de omkostninger de måtte have og hvad de mener de skal have af profit på produktet - ikke udfra hvad de mener jeg har ud af det.

Når folk stikker snablen i min pengekasse på den måde - fastholder de mig i kronisk fattigdom fordi jeg evig og altid skal "betale efter evne". Jo flere penge jeg tjener jo mere sultne bliver mine "kreditorer" - det gider jeg ikke - jeg vil betale det samme som bistandsklienten selvom jeg tjener mere - for samme produkt ihvertfald.

Jeg havde en kølemand der fik ondt i røven fordi han mente at det klimaanlæg han installerede for 6.000kr (på et par timer!!!) ville forøge mit hus' værdi med 50.000kr - derfor skrev han efterfølgende ekstra på regningen selvom han i forvejen havde hevet 1.000kr i timen hjem - mindst.

Havde han leveret et eller andet til en helt almindelig person uden at spekulere i andre økonomier end sin egen havde han nok været glad for 3-400kr i timen som han nok får af sin mester. Men da han vidste jeg i forvejen havde gjort en god handel på klimaanlægget ville han også lige have en bid af kagen.

Jeg spekulerer ikke så meget i hvad du tjener på dit produkt og hvad du har ud af det - jeg stikker ikke snablen i din pengekasse og spekulerer over hvor meget du tjener - derfor skal du ikke spekulere i hvor mange tusinde kroner jeg får ud af de 300 du får - medmindre du kan garantere det - så laver vi en kommisionsaftale.

Hvis jeg spørger dig, Martin, er jeg vel nærmest definitionen af jante.

VH Jørgen Olsen

Michelle Andreassen:

Meik:

Og det eneste du burde skrive i denne tråd er ”mange tak for hjælpen” og så vente med diskussionen til når du har defineret et færdigt produkt.

 

 

Ja, undskyld mig, men jeg bliver nødt til at smide endnu en kommentar. Jeg synes det er fint at Martin giver sine meninger og holdninger til kende, det har da givet mig et kick til at gøre noget ved de ting jeg for længe har udskudt fordi "det er jo alt for dyrt når man er forholdsvis nyopstartet". Jeg er sikker på at der er mange herinde som ikke kan se logikken i at bruge mange penge på et produkt til en butik som i forvejen tjener penge ind, men hvis ikke man får banket ind at det kan give endnu flere penge i længden, hvordan skulle man så kunne vide det? Vi er nok temmelig mange som ikke har den nødvendige uddannelse eller erfaring til at forstå de bagvedliggende principper og muligheder indenfor e-handel, men Martins "sure opstød" må vel betragtes som en fortvivlelse over hvor dumme (ja undskyld mig, men det er også mig selv jeg taler om) folk er, når de ikke kan forstå hvordan man på en forholdsvis simpel måde kan øge sin omsætning. Hvis jeg sad inde med nogle guldkorn som jeg vidste kunne hjælpe folk, men som jeg blev nødt til at tage penge for pga. mine egne investeringer i det, så ville jeg sq nok sidde og rive mig selv i håret over de ignorante mennesker som ikke ville give mig en chance for at hjælpe dem, fordi det krævede en indsats (her penge) fra deres side. Der er absolut ikke noget galt i at være forsigtig når det drejer sig om forretning, det er jeg selv og har nok været det lidt for meget og lidt for længe, men man må også kunne åbne øjnene og se de muligheder man måske går glip af.
Hov, det blev vist til et surt opstød fra mig her, sorry! Jeg vil bare slutte af med at sige "mange tak for hjælpen" Martin. Var vild med dit podcast-svar på denne tråd.

Tak :-)

Dbh Martin

Jørgen Olsen:

My 5 cents:

Jeg har selv den opfattelse at folk ikke skal have snablen i min kasse - folk skal sætte prisen på deres produkt udfra de omkostninger de måtte have og hvad de mener de skal have af profit på produktet - ikke udfra hvad de mener jeg har ud af det.

Når folk stikker snablen i min pengekasse på den måde - fastholder de mig i kronisk fattigdom fordi jeg evig og altid skal "betale efter evne". Jo flere penge jeg tjener jo mere sultne bliver mine "kreditorer" - det gider jeg ikke - jeg vil betale det samme som bistandsklienten selvom jeg tjener mere - for samme produkt ihvertfald.

Jeg havde en kølemand der fik ondt i røven fordi han mente at det klimaanlæg han installerede for 6.000kr (på et par timer!!!) ville forøge mit hus' værdi med 50.000kr - derfor skrev han efterfølgende ekstra på regningen selvom han i forvejen havde hevet 1.000kr i timen hjem - mindst.

Havde han leveret et eller andet til en helt almindelig person uden at spekulere i andre økonomier end sin egen havde han nok været glad for 3-400kr i timen som han nok får af sin mester. Men da han vidste jeg i forvejen havde gjort en god handel på klimaanlægget ville han også lige have en bid af kagen.

 

Jeg spekulerer ikke så meget i hvad du tjener på dit produkt og hvad du har ud af det - jeg stikker ikke snablen i din pengekasse og spekulerer over hvor meget du tjener - derfor skal du ikke spekulere i hvor mange tusinde kroner jeg får ud af de 300 du får - medmindre du kan garantere det - så laver vi en kommisionsaftale.

 

Hvis jeg spørger dig, Martin, er jeg vel nærmest definitionen af jante.

VH Jørgen Olsen

Martin Thorborg:

 for de meninger der kommer til kende, er nogle der virkelig kan holde folk fra at blive rige og det er synd.

Dbh Martin

Den kommentar oplever jeg som ekstremt manipulerende og nedladende. Hvis andre ikke tænker som dig, så bliver de ikke rige???

Det er egentlig ikke et oplæg til debat, blot en konstatering af en uetisk debatform, som jeg ville blive glad for at du afholdt dig fra. Det kan skabe dårlige følelser og skyld i de læsere der føler sig ramt/ikke tænker som dig/tillader sig at kritiserer idéen - og jeg tror ikke det er det der er dit mål.

Mette

Hej alle,

Nu har jeg ikke selv en webshop og har derfor undladt at deltage i afstemningen, men det afholder mig forhåbentligt ikke fra at måtte deltage i debatten.

Min opfattelse er, at folk kan mene som de vil, men at man rent faktisk på forhånd kan afvise, at det er noget, som man ville kunne bruge/få nytte af i sin shop forbavser mig lidt.

Hvad er det, der gør at man på forhånd kan vide, at pengene er spildt? Intet, vel?

Der står ingen steder i Martins indlæg at man stavnsbinder sig til denne søgefunktion resten af firmaets levetid og derfor kan man jo så prøve det i 2-3 måneder og nøje følge med i, hvad det kan kaste af sig. Hvis der pludselig er en øget konvertering på 10% i forhold tll måneden før, så kunne en del af denne øgning måske skyldes den nye søgefunktion?

Hvis jeg havde en shop med mange hundrede varenumre og en måske lidt træt struktur, så ville det da være glimrende, hvis jeg kunne hjælpe mine kunder og mig selv lidt på vej. Det kan sgu være svært at få lavet en totalt nem side at manøvrere på, så hvis du hjælper folk rundt i shoppen, er de nok også mere tilbøjelige til at køre dankortet igennem slæden.

Giv det dog en chance og prøv det. Du får formentligt meget hurtigt vished for, om det bibringer DIG værdi. Op i R... med om det bibringer Martin værdi. Det er dig, vi taler om.

Med venlig hilsen

Flemming

Hej Mette

Det kan jo tænkes, at Martin har de utallige historier i baghovedet, hvor han er lykkedes med at knække Janteloven ud af hovedet på en lille iværksætter - og så set dennes forretning boome.

Han har 100 % ret: Det ER den slags holdninger, der er den væsentligste årsag til, at flertallet af de små vedbliver at være netop det - små.

Der er 10.000 andre måder at tænke på end Martins, som du alligevel kan blive rig af og med. Martin har ikke alle svarene. Men der er bare ingen, der scorer kassen ved at lade følelser om en pris styre beslutningerne. Priser skal ikke vurderes med følelser - men med facts.

Bare mine 5 cent.