Denne udtalelse alene ser jeg så useriøst som noget andet i denne tråd. Jeg har ikke engang lyst til at argumentere mod dig - hvilket man heller ikke kan - da der er min opfattelse at du kører efter princippet "my way or the highway". Uddannelsen er ikke fyldestgørende - fint. Men at nedgøre uddannelsen baseret på én "lærling", med "topkaraktere", kan du ikke bruge til en skid. Jeg kunne dog godt tænke mig at vide én ting: Da du havde din "lærling" eller hvad du kalder ham - hvad forventede du nøjagtigt han skulle kunne? Bare lige for at jeg kan relatere til hvad det er præcist HAN ikke kunne, som du mener man bør kunne. Fordi hvis jeg KAN det du mente han skulle, så har du et problem: Fordi: Så har du én person som åbenlyst ikke kunne det du troede han kunne. Så står du i et dilemma, for så bliver du jo nødt til at vurdere hele uddannelsen på hele 2 personer, og ikke kun én? Jeg ved ikke hvor meget Andreas kan, men noget siger mig at han går meget op i det, og derfor kan meget mere end kravene. Men som skrevet. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad det præcist er du gerne vil have man skal kunne når man har sluttet web-integrator uddannelsen - eller i hvert falde så langt henne som ham din "lærling" var. |
Morten Madsen:Denne udtalelse alene ser jeg så useriøst som noget andet i denne tråd. Jeg har ikke engang lyst til at argumentere mod dig - hvilket man heller ikke kan - da der er min opfattelse at du kører efter princippet "my way or the highway".
Uddannelsen er ikke fyldestgørende - fint. Men at nedgøre uddannelsen baseret på én "lærling", med "topkaraktere", kan du ikke bruge til en skid.
Nu det er fair nok, at jeg må at påpege at mit data grundlag på ikke er så stort, havde jeg hørt nogen som helst fakta, der understøttede at det var en god uddannelse, så ville jeg tilbøje tage mit synspunkt op til overvejelse. Men det jeg har hørt om pensum i tråden, har faktisk skærmt mig endnu mere.
Ligesom det er fair, at påpege mit fejl i mit datagrundlag, så er det vel også fair at jeg pointerer at du ved utroligt lidt om hvordan web-branchen virker og hvor den er på vej hen. Du har ingen anelse om hvilket færdig der i praksis er brug for, og hvilket kompetencer og personlige skills der skal til for at få succes.
Derfor har du intet, absolut intet grundlag for at vurderer værdien af din uddannelse overfor en arbejdsgiver.
Men tilbage til hvad jeg havde forventet af vores tidligere ansatte (som iøvrigt blev erstattet af en it-ingeniør der klarede det fint).
Vi bygger medium til advancerede webløsninger for kunder, nogle gange baseret på CloudSprout. Så det vi skulle bruge er vel hvad man kan kalde en tidsvarende .Net web-profil.
Så her er nogle af de ting vi skal bruge:
Generelt:
- Basal forståelse for hvordan man omsætter kunde krav til virkende software
- Forståelse for hvordan man fanger kunde krav
- Evnen til at diskuterer og træffe rationelle beslutninger om software design
- Evne til at forstå hvordan software tegnes
- Basalt kendskab til kørertider, optimering, erfaring med at bruge en profiler
- Evne til at dokumenter løsninger
Teknologier:
- Kendskab til OR-Mapper erfaring med en eller flere.
- Flyende i Resharper
- Havde prøvet at skrive og debugge et javascript på over 1000 linier
- Evne til at debugge og reel erfaring, det er ikke at man har tryk F5 på 1000 liniers program
- Fortrolighed med mindst et JavaScript framework f.eks. prototype eller jquery
- Erfaring med Ajax også lidt mere komplicerede scenerier hvor der sendes hierakier frem og tilbage
- Erfaring med TDD
Det er den lange liste, det havde sådan set ikke gjort noget at der var en eller flere huller, bare man kunne havde sat sig ind i det relativt hurtigt, og det var den store forskel på it-ingeniøren og web-integratoren (som fejlede).
Jeg er spændt på at se hvilket ting du kan sætte kryds ved ? Jeg kan evt. hjælpe med spørgsmål hvis du vil være sikker.