Altså, efter at have læst de forskellige indlæg, har jeg lyst til at forsvare Alexander lidt:
Ja, okay, Alexander overreagerer (lidt) ved at være nærtagen, men det er også et spørgsmål om, hvordan den kritik, som man/nogen/Deleuran sender afsted, bliver pakket ind!
Det er rigtigt, at Deleurans kritik er konstruktiv, dels ved at Deleuran fortæller, hvad han ikke bryder sig om, men især ved at komme med forslag til ændringer. Jeg var selv enig i en del af Deleurans kritik. Men når det er sagt, så er Deleuran ikke specielt diplomatisk i sin formidling, og især ved, at han ikke som et plaster på såret nævner, hvad Deleuran GODT kan lide! Det ku' ha' hjulpet. Så at Alexander (over)reagerer kan måske få Deleuran til at kigge på, hvordan han formidler sit budskab...
Det er også rigtigt, at hvis Alexander har leveret et produkt til en kunde, så må Alexander finde sig i, at der kan lyde kritiske toner fra kunden. Men det er jo netop for at UNDGÅ at komme i den situation, at man/vi alle/Alexander FØRST spørger på Amino!
Ros til hr Brian Larsen for en rimeligt diplomatisk performance med hensyn til at glatte ud og stille og roligt forklare Alexander tingene. 6.0 for det kunstneriske, og 5.9 for det tekniske indtryk, hr Larsen!
Og blot til afslutning: Alexander kan måske med fordel læse denne tråd, hvor hr. Jens Andersen spørger om feedback, og HAN fik fanden-jens'me på PUKLEN, stakkels hr. Andersen! Men han holdt fanen oppe på utrolig vis.