Selskabsform der beskytter ejerne i tilfælde af sagsanlæg osv?

Hej,

Jeg har en idé til et website hvor der er en lille risiko for at man kan komme til at træde forkert mht. Copyright, og da jeg ikke har lyst til at ødelægge mit privatliv ved at blive sagsøgt for at have brugt et billede forkert, vil jeg gerne oprette et selskab som der skal drive websiden.

Om der skal være 1 eller 2 ejere er ligemeget, så hvis selskabsformen kræver 2 ejere, så kan det også lade sig gøre.

ApS har jeg ikke lyst til da der jo skal indskydes 80.000 kr, så meget har jeg ikke lyst til at investere i idéen.

Formålet er selvfølgelig at websiden engang skal kunne tjene penge på reklamesalg, AdSense osv., men man ved jo aldrig om det flopper og kun lige kan køre i nul mht. serverdrift osv.

Og for god ordens skyld skal jeg lige sige at websiden *ikke* baserer sig på at overtræde copyright og at så vidt muligt vil alle regler blive overholdt, men det kan ikke udelukkes at en eller anden ekstern forfatter vælger at bruge et billede i en artikel som der ikke er indhentet tilladelse til, og selvom websiden selvfølgelig vil tilbyde at fjerne billeder ved henvendelse fra ejeren, så ved man jo aldrig om det er den forkerte person man kommer til at træde over fødderne, som så vælger at sagsøge en pokkers masse.

Jeg har kigget på et K/S men så vidt jeg kan forstå skal der være 2 forskellige ejere, en der hæfter personligt og en der ikke gør - så det dur desværre ikke.

Er det noget s.m.b.a. jeg skal kigge på?

Der må selvfølgelig gerne være så lidt papirarbejde i det som muligt, i tilfælde af at det rent indtægtsmæssigt ikke bliver en success, så vil jeg helst ikke begrave mig selv i unødvendigt papirarbejde.

Tak for dit svar Kristian, det vil jeg lige gå videre med i min søgen. Og ja, der skal selvfølgelig være 2 aktive deltagere hvis det er det der er nødvendigt for at man kan få det fulde ud af et SMBA.

Hej Klaus.

Et SMBA kunne være et udmærket valg.

Du slipper for at indlevere regnskaber til Erhvervsstyrelsen. Der udfyldes bare en undtagelseserklæring.

Et skatteregnskab skal der laves under alle omstændigheder.

Men sørg for, at der er 2 aktive deltagerne..jeg ved at SKAT p.t. er ude efter selskaber, hvor der er

indsat "stråmænd"i ledelsen. Har selv været udsat for denne kontrol for nylig.

MvH

Peter

TWC,

Er det ikke fordi det så kun er dig der står for SMBA'et, så du derfor hæfter personligt?  

TWC..Det er en gang BS du lukker ud.

Du har så forsømt dine pligter i SMBA`et på det groveste...og derfor bliver du personligt hængt op

på dette.

MvH

Peter

Er ikke enig i din pointe.....Man bliver ikke gjort personlig ansvarlig i et SMBA, såfremt man overholder

spillereglerne..og ikke forsømmer væsentlige pligter som ledelsen nu engang har.

MvH

Peter

Jeg må nu også indrømme at hvis _du_ stjæler mine billeder og gir dem til _dit_ SMBA så vil jeg sagsøge både dig og dit Smba ... det vil jo altid være dig som person der begår den ulovlige handling, ergo vil det være dig jeg går efter.

Det bedste du kan gøre er at lade være med at bruge materiale du ikke har rettighederne til :)