et er let at lave en fancy hjemmeside med billeder af medarbejderne, men er de "unge og innovative" medarbejdere virkelig registrerede lønmodtagere
Først og fremmest: Det er en meget snævertsynet kommentar du kommer med Anders.
Hvorfor skulle jeg ikke kunne bruge min fritid/arbejdstid på at servicere personer/virksomheder, der har et behov for lige netop mine tekster?
Jeg føler mig berørt, da jeg selv har et skribentfirma, hvor jeg vælger at profilere, hvem der skriver teksterne. Du hentyder indirekte til, at jeg vælger at gå uden om lov og ret, hvad angår skat, løn, moms og hvad ved jeg. Hvad bygger du dette på?
Jeg er 19 år, og erkender i den forbindelse gerne, at jeg ikke har den samme erfaring som en 30-årig. Dog kan jeg finde ud af at føre regnskab og indberette de rette oplysninger til skat. Og jeg kan samtidig finde ud af at levere tekster af en vis kvalitet.
De skribenter jeg har tilknyttet er freelancere, og de fakturerer det udførte arbejde til mig - på den måde skal de selv holde styr på, hvad DE skylder til skat.
Ydermere er jeg forundret over denne kommentar:
Nu er det jo spørgsmålet om de "unge og innovative studerende", som slår sig op som tekstforfattere til 35 øre pr. ord, mener at tilføre erhvervslivet noget positivt, eller om de blot misbruger deres offentligt støttede studietid til at dumpe prisen for seriøse tekstforfattere.
Hvorfor skulle jeg ikke kunne tilføre erhvervslivet værdi ved at tilbyde billige tekster? Hvis en kunde har brug for tekster til linkbuilding eller blot har brug for en blogtekst, behøver teksten ikke at være verdensklasse for at have en nytteværdi for kunden. Til det kan jeg tilføje, at der faktisk findes virksomheder, der ønsker at spare omkostninger ved at købe billige tekster og i stedet bruge de sparede kroner på andre aktiver i virksomheden.
Håber du kan se min pointe Anders.
Et marked, der kun består af topprofessionelle tekstforfattere - det er ganske enkelt ikke et sundt marked.
Ikke alle kan og vil betale 1000 kr. i timen for en tekstforfatter.