The Pirate Bay

Du har selvfølgelig ret i at det vil blive svært for forskellige bands at skille sig ud i et "nyt" marked. Men i sammenligning med i dag er der altså ikke den store forskel nu hænger det bare sådan sammen at der er én ud af 1000 bands som får hjælp, de resterende 999 bands får det ikke sværer end før (de får det måske enddog lettere). Håbet er vel at vi kan slippe lidt for den nuværende ekstremt ensformige top 10 kultur på et tidspunkt

Det er vel i grunden korrekt at der er en række personer i industrien som udelukkende er i det for interessens skyld. Men lidt koldt sagt, så må de vel bare tilpasse sig. Og så længe der ikke er tale om at de skal malke en distributionskæde for millioner eller milliarder er jeg ganske sikker på at der sagtens kan blive plads til dem. De som virkelig har noget i klemmer er vel de store mediehuse og som derfor også er dem som stritter i mod med alt hvad det juridiske system kan tilbyde og hvad der kan lovgives omkring.

Mvh Peder

Jeg syntes ikke det umidbart kan være så svært at forstå, pirat kopiering gavner ikke nødvendigvis men det skader heller ikke. Der findes op til flere undersøgelser på dette.

Jeg har personligt kendskab til folk fra pladeselskaberne selv der direkte har sagt til mig når jeg har fortalt dem at jeg ikke mener piratkopiering har ændret noget. At deres tal viser netop det samme som jeg antog.

Her er en undersøgelse fra Norge:
http://www.bi.no/Content/Article____74799.aspx

Desuden så er online salgstallene steget siden 2006 og vil våge at påstå at udbredelsen af brugere på itunes og diverse it platformer er blevet støre end i 2006 (disse tal er dog ikke fra alle pladeselskaber men en stor del danske og mener man kan konkludere sig frem til en tendens ved at se linket): http://digidiamba.net.dynamicweb.dk/DiGiDI-163.aspx

En lille opdatering:

Det viser sig, at dommeren der har dømt de 4 mænd til fængselsdomme, Tomas Norström, ligeom anklagerne i sagen er medlem af flere organisationer, der går ind for beskyttelse af copyright. 

"One of the groups of which Norström is a signed up member is Svenska föreningen för upphovsrätt ('the Swedish Copyright Association'), where he is joined by Henrik Pontén, Peter Danowsky and Monique Wadsted, all of whom represented the entertainment industry in the case against file sharing site The Pirate Bay.
The judge also sits on the board of Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (Swedish Association for the Protection of Industrial Property), a group actively advocating for more stringent copyright laws"

Der kan læses mere hér: 
http://www.thelocal.se/19028/20090423/ 

Det ser squ godt nok ikke pænt ud!! Ydermere så vurdere dommeren selv at han ikke er inhabil... Det er squ da morsomt!

Og så ellers lige et andet lille indspark til debatten:

http://politiken.dk/tjek/digitalt/internet/article695826.ece

Det ser ud til at kopisterne også er de person som har det suverænt største volumen på køb af lovlig musik på nettet.

På et eller andet tidspunkt bliver de forskellige medieselskaber nok nød til at indse hvordan verden i dag ser ud og så forholde sig konstruktivt til det, i stedet for at blive ved og ved og ved med at kæmpe imod enhver udvikling som de ikke selv har den fulde kontrol over!

Mvh Peder

Peder TakeTwo.dk:

Det ser ud til at kopisterne også er de person som har det suverænt største volumen på køb af lovlig musik på nettet.

På et eller andet tidspunkt bliver de forskellige medieselskaber nok nød til at indse hvordan verden i dag ser ud og så forholde sig konstruktivt til det, i stedet for at blive ved og ved og ved med at kæmpe imod enhver udvikling som de ikke selv har den fulde kontrol over!

Det overrasker mig indenlunde. Hvad branchen jo heller ikke fortæller, når de klynker, er at deres udbud lider under deres egne lorteregler. Når man søger på iTunes efter plader, er det så irriterende, at de ikke tilbyder de samme plader i Danmark, som de gør i USA. Så skal vi nok skaffe dem på en anden måde. 
Eksempelvis komikeren Mitch Hedberg, der har udgivet mindst 3 albums - iTunes Danmark har kun det ene til salg. Før i tiden kunne man også kun købe et af David Cross' albums, til trods for at hans albums stammer fra samme pladeselskab. Nu kan man dog købe dem begge. Det samme gælder Todd Barry og Patton Oswalt. 

Hvis I tilbyder os de plader vi vil have, så skal vi nok købe dem. Indtil da: "Shut up, you fucking baby" som David Cross ville have sagt. 
 

Nu må jeg lige støtte Morten lidt i dette hylekor af folk som mener at en flok drengerøve fra Sverige, der tjente kassen på at linke til copyright materiale, bør udråbes som nogle stakler.

Mikkel deMib Svendsen:

Jeg har både drevet pladeselskab, musikforlag og arbejdet på andre selskaber - herunder Virgin/EMI. Og du har ikke ret. Det ER lige præcis der alle pengene ligger, de faste lønninger - og iøvrigt provisioner (oveni) der er højere end kunsternes. Da jeg producerede for Virgin fik jeg højere procentdele end de fleste band + min faste løn. Det samme galdt mange andre af de ansatte.

Ja det var engang en rigtig god forretning at lege pladeselskab i Danmark... Det er det ikke mere.

Jeg har selv både guld og platinplader på væggen i mit studie, så jeg mener nu nok også at jeg kender et eller andet til branchen.

Jeg henviser altid til følgende link når folk begynder at retfærdiggøre pirateri med de sædvanlige argumenter som "for dyrt", "vi tager fra de rige", "man er da dum hvis man ikke gør det" osv.

http://dansermeddrenge.dk/hva_syns_du/hva_koster.htm

Det er godt nok en gammel artikel, men viser meget godt hvor rig den enkelte kunstner bliver af dagens marked. Vil I gerne lytte til musik, se film eller lege med programmer på pc'en, så køb det.

Jeg har forlængst fundet ud af at jeg ikke kan tjene nok på musikken (det kan også bare være at jeg ikke var god nok ), så nu er jeg i it branchen.

Rasmus Lindgren:

Ja det var engang en rigtig god forretning at lege pladeselskab i Danmark... Det er det ikke mere.

Kunne det måske hænge sammen med, at pladeselskaberne har et krampagtigt tag i fortiden?

Var det måske lidt lettere for pladebranchen at tjene penge, før Internettet blev udbredt og folk lærte om musik via andre medier end de TV-reklamer pladeselskaberne valgte at udsætte os for? Dengang de sad som overherrer og håndplukkede folk, som de derefter lærte at danse synkront i stramtsiddende tøj og væltede penge og reklametid efter dem?  Var det måske lidt lettere at tjene penge, da de brækkede den ene "Absolute Music" op, efter den anden, bakkede dem op med massive tv-kampagner og skovlede pengene ind?

Pladebranchens nedtur handler ikke blot om pirateri på Nettet - men selvom den gjorde, hvordan har du det så, som musiker med at dit pladeselskab og din brancheorganisation har rodet rundt i skridtet på sig selv i 10 år, før de tilbød et produkt, der var lige så godt som dét de onde pirater hentede gratis?

 Min anke, har aldrig været prisen, men tilgængeligheden.